Гражданский кодекс часть 1

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1.» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2007 по делу
№ А32-20184/2007, установил следующее.

КФХ «ФИО1.» ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что своевременно поданная апелляционная жалоба на решение от 08.08.2007 не рассмотрена по непонятным причинам.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба подана 30.12.2009 (по почтовому штемпелю), уважительных причин неподачи жалобы в течение более двух лет заявитель не привел и не подтвердил доказательствами.

Из материалов дела следует, что КФХ «ФИО1.» не участвовало в судебном заседании при вынесении судом решения от 08.08.2007, однако о времени и месте судебного разбирательства уведомлялось надлежащим образом (т. 2, л. д. 126).

Ссылку на своевременность подачи апелляционной жалобы и ее нерассмотрение судом надлежит отклонить, как неподтвержденную надлежащими доказательствами. Почтовая квитанция № 06243 (з/п с з/ув), в которой в качестве адресата указан председатель краевого суда в г. Краснодаре, уже оценивалась Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и признана недостаточным доказательством подачи жалобы. Документы, свидетельствующие о направлении в адрес суда именно апелляционной жалобы, заявитель не представил.

Кроме того, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 КФХ «ФИО2.» возвращена апелляционная жалоба на решение от 08.08.2007. Заявитель не обосновал также уважительность причин, по которым в дальнейшем в течение 9 месяцев (с 23.03.2009 по 30.12.2009) не подавал кассационную жалобу на решение.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

На основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу КФХ «ФИО1.» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2007 по делу № А32-20184/2007 вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья Ю.В. Рыжков