Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                  Дело № А32-20360/07-59/430

 «05» февраля  2008 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:                               

судьи                                                              Гонзус И.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гонзус И.П.

рассмотрев в  судебном заседании   заявление

Закрытого  акционерного общества  «Нива», ст.Веселая  (наименование заявителя)

к Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю, ст.Павловская (наименование ответчика)

о признании недействительным решения  

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1, ФИО2- представителей,

от ответчика: ФИО3, ФИО4- представителей,

У С Т А Н О В И Л :

         Закрытое акционерное общество «Нива» ( заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю (далее ответчик) о признании недействительным решения № 13-03/0046-ДСП от 13.07.2007 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части  ЕСХН – 134382,78 руб., начисления пени в сумме 20358,06 руб., штрафа в сумме 26876,2 руб.

         Заявитель поддержал требования. Представил  реестр карточки племенной коровы, акты на перевод животных в основное стадо, инвентарные карточки учета основных средств, акт на выполнение работ, акт о приемке работ от июля 2006 г., справку о стоимости работ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ, акт №2 на благоустройство крытого тока.

         Ответчик  пояснил что из затрат на ремонт тракторов не приняты затраты по одному счету-фактуре  № 1/395 от 30.09.05. Расчет не принятых расходов не представлен.

         Заявитель просит объявить перерыв для подготовки письменного обоснования. 

         Суд полагает, что ходатайство заявителя следует удовлетворить, в судебном заседании следует объявить перерыв для  представления  сторонами пояснений по  возникшим у суда вопросам.

           Руководствуясь статьями 163, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя об объявлении перерыва удовлетворить.

Объявить перерыв в судебном заседании  до  10-30 час. 12.02.08 по адресу <...>, кааб. 37.

Заявителю: письменные пояснения по представленным доказательствам.

 Ответчику:   расчет не принятых расходов по ремонту тракторов.

Судья                                                                                        И.П. Гонзус