Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-20535/2020
03 июня 2020 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о возврате поврежденных запасных частей, а также с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

ООО СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее - ответчик) о возврате поврежденных запасных частей.

В силу правил части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Истец не приложил к иску досудебную претензию и доказательства её направления ответчику.

В соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о возврате поврежденных запасных частей, а также приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвратить ООО СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению от 20.05.2020 № 164389 государственную пошлину в размере 6 061 рубля.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Гордюк