Определение № А32-20562/12 от 07.02.2013 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Припаньковской Я.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

ФИО1, г. Краснодар ИНН <***>

к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе города Краснодара, г. Краснодар;

о признании недействительным факта регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 2005 года;

об обязании возместить удержанные из пенсии денежные средства в размере 18 000 рублей,

3-е лицо: Инспекция ФНС России № 1 по городу Краснодару, г. Краснодар,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (паспорт),

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 10.01.2012) ,

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 09.01.2013)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе города Краснодара (далее – Пенсионный фонд) о признании недействительным факта регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 2005 года и об обязании Пенсионный фонд Западного округа г. Краснодара возместить удержанные из пенсии денежные средства в размере 18 000 рублей.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что расчетных счетов в банке не имеет, кроме расчетного счета по получению пенсии; проживает по адресу регистрации и ездит в г. Курганинск на недолгое время, где имеет временную регистрацию; налоговые декларации по предпринимательской деятельности не сдавались; доказательств обращения в органы пенсионного фонда и налогового органа по вопросам исключения из ЕГРИП и взысканию страховых взносов не имеет; в ИФНС с заявлением об исключении из ЕГРИП обратилась 09.01.2013 и в настоящее время утратила статус ИП; списание задолженности по страховым взносам происходит с 2010 года; за период с 2006 по 2010 год требований об уплате страховых взносов не получала; пояснить из каких сумм и за какой период заявлена сумма 18 000 рублей пояснить не смогла. Представила выписки удержанных от 21.01.2013 № 11-400.

Представитель пенсионного фонда возражал против удовлетворения требований, представил акт сверки расчетов по страховым взносам от 30.01.2013 № 10. Пояснил, что заявитель имел статус ИП, зарегистрирована самостоятельно; начисление задолженности осуществлялось на страховую часть трудовой пенсии в виде фиксированного платежа и пени; задолженность за период с 2004 по 2007 год не взыскана, взыскана задолженность за 2008 – 2010 годы ФССП по исполнительным документам пенсионного фонда в сумме 21 202,69 рублей; числится задолженность за 2004 – 2007 и 2011 годы в сумме 22 228,26 рублей; требования направлялись по адресу регистрации ИП, по телефону не отвечали; оснований для освобождения от уплаты страховых взносов и пени не имеется, процедура взыскания соблюдена.

2

Представитель налогового органа возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что заявитель исключен из ЕГРИП, согласно представленной выписки из ЕГРИП от 31.01.2013; регистрация и снятие с учета в качестве ИП осуществлены по заявлению ФИО1

В части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседание, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 12 часов 00 минут 18.04.2013, зал № 403 по ул. Красной, д. 113, в г. Краснодаре, телефон <***>, факс <***>, канцелярия суда (861) 268-46-00,

информация о движении дела на сайте по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

2. К судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

Заявителю: дополнительное документально-правовое обоснование заявленных требований; документальные доказательства в обоснование обстоятельств, указанных в заявлении. Повторно предлагается обосновать заявленную к возмещению сумму 18 000 рублей (из каких сумм складывается, за какой период, когда взыскана и кем, на каком основании (решения, постановления и т.п., а также сведения об их обжаловании в установленном порядке); при необходимости воспользоваться правом уточнения заявленных требований (ст. 49 АПК РФ); представить суду документальные доказательства наличия временной регистрации в г. Курганинск или Курганинском районе; сведения о наличии открытых счетов с 2004 года (сберегательные книжки, договоры и т.д.) (оригиналы на обозрение, надлежаще заверенные копии – в материалы дела). Обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

Заинтересованному лицу: дополнительное обоснование возражений; сведения об обращении заявителя по вопросам взыскания страховых взносов; требования, постановления, решения, в том числе постановления ФССП относительно взысканных страховых взносов и доказательства соблюдения процедуры взыскания, при их отсутствии в материалах дела. Обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Третьему лицу: дополнительный отзыв, полное регистрационное дело ИП ФИО1 ОГНИП 304230821800100, ИНН <***> (оригиналы на обозрение, надлежаще заверенные копии – в материалы дела). Обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ доказательства, подтверждающие доводы и возражения следует представить в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий с представлением оригинала для обозрения.