ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-20600/17 от 22.11.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-20600/2017  22.11.2017 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Григорян М.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ТСЖ «Промышленная 19/1», г. Краснодар, 

к ООО «Управляющая компания», <...>
 лицо: ООО «Нефтестройиндустрия-Юг», г. Краснодар,
о взыскании задолженности в размере 55 871 руб.,

при участии:
от истца: ФИО1 - доверенность,
от ответчика: ФИО2 - доверенность, ФИО3 - генеральный директор,
от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Промышленная 19/1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Управляющая компания» о взыскании задолженности в размере убытков в размере 55  871 рубль. 

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании у третьего лица следующие  документы в отношении МКД по адресу: <...>: Проектное  решение МКД (разделы: «Мероприятия по обеспечению МПБ», «ТП»), Ведомости  смонтированного оборудования и Акты передачи смонтированного оборудования (пожарной  системы) от подрядчика застройщику, Разрешение на ввод МКД в эксплуатацию, Акт ввода  МКД в эксплуатацию; Договор на техническое обслуживание МКД, заключенный с ООО  «Управляющая компания» с приложением Акта-приема передачи имущества МКД. 

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

По делу возникла необходимость предложить лицам, участвующим в деле, представить  дополнительные документы, имеющие существенное значение для своевременного законного  и обоснованного разрешения данного спора. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым судебное  заседание отложить для предоставления необходимых документов. 

Руководствуясь статьями 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об истребовании доказательств - отклонить 

Исключить третье лицо ООО «Нефтестройиндустрия-Юг» из числа лиц, участвующих в 

деле.

Отложить судебное заседание на 17.01.2018 г. на 16 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, 

ул. Постовая, 32, зал № 506, тел.(861) 293-80-19.

Сторонам: суд предлагает подготовить проект итогового судебного акта, которым 

заканчивается рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания 


первичных документов, собственную оценку обстоятельств и доказательств (направить по  электронному адресу помощника судьи: a32.mgrigoryan@ARBITR.RU). 

Приемные дни секретаря: вторник, среда, четверг, с 14 до 17 часов 

Приемные дни канцелярии: понедельник-четверг с 9 до 15 часов, пятница с 9 до 13 часов.  Все документы должны быть представлены в подлинниках, их заверенные в установленном  порядке копии – в дело. Незаверенные ксерокопии документов в материалы дела не принимаются. 

Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить  непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись по телефону  справочной службы суда (861) 268-46-00, направив соответствующий запрос на официальный  электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru), а также на официальном сайте суда в сети  Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Перерывы» и в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе подключив инструменты  «Электронный страж», «Мобильная картотека». 

Судья Н.В. Иванова