Определение № А32-20792/06 от 29.04.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отзыве исполнительного листа

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сидоровой И.В.,

рассмотрев заявление Меренкова А.А.

об отзыве исполнительного листа

по иску: ООО «Кратос», г. Краснодар

к ООО «Кубаньэнергокомплект», г. Краснодар

третье лицо: Меренков А.А., пос. Северный

о переводе прав и обязанностей

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кратос» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Кубаньэнергокомплект», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о переводе на истца прав и обязанностей цессионария по договору уступки права требования от 16.01.2006 № 07, заключенного ответчиком и третьим лицом.

Решением от 14.11.2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист серии ВС № 002118000.

2 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство № 3/39/21151/14/2010.

21 апреля 2011 года в суд поступило заявление ФИО1 об отзыве исполнительного листа серии ВС № 002118000 со ссылкой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011, согласно которому решение суда не требовало совершения исполнительных действий, исполнительный лист выдан при отсутствии к тому законных оснований.

Рассмотрев заявление третьего лица об отзыве исполнительного листа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Иных оснований для отзыва исполнительного листа не предусмотрено.

Вместе с тем, помимо выдачи исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта, следствием которой может явиться нарушение прав и законных интересов должника, процесс, как выписки, так и выдачи исполнительного листа не может быть гарантирован от возможного допущения и иных нарушений, затрагивающих права и законные интересы, как должника, так и взыскателя (например, выдан ошибочно).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) основанием возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является, в том числе, исполнительный лист, выдаваемый арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно статье 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим судом.

В исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть решения (пункт 5 части 1 статьи 320 АПК РФ).

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных организаций, должностных лиц и граждан, и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс регламентирует как добровольное, так и принудительное исполнение судебных актов. Принудительное исполнение производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Резолютивная часть решения от 14.11.2006 по делу № А32-20792/2006 не требует принудительного исполнения судебного акта, а лишь определяет субъектный состав правоотношения, о чем также указано в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по настоящему делу.

Таким образом, принятый по настоящему делу судебный акт не требовал совершения исполнительных действий, ввиду чего у суда отсутствовали правовые основания для выдачи исполнительного листа.

Частью 7 статьи 319 АПК РФ установлен механизм объявления исполнительного документа, выданного «с пороками» либо ввиду ошибочной выдачи, не подлежащим исполнению применительно к ситуации выдачи исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта, а именно: посредством вынесения судом определения об отзыве данного документа.

По смыслу указанной нормы отзыв исполнительного документа, ошибочно выданного, представляет собой процессуальное действие, суть которого состоит не в достижении результата в виде фактического возврата такого исполнительного документа в орган, его выдавший, а в осуществлении органом, выдавшим указанный документ, публичного объявления отсутствия у данного документа силы исполнительного документа, т.е. юридической силы, а именно: исполнительный лист, в отношении которого судом вынесено определение об отзыве, является ничтожным.

Предъявление исполнительного листа, в отношении которого судом вынесено определение об отзыве, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства применительно к пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве, а исполнительное производство, уже возбужденное на основании исполнительного листа, в отношении которого впоследствии судом вынесено определение об отзыве, подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не регулирует механизм объявления лишенными юридической силы исполнительных документов, ошибочно выданных, и иными, нежели связанными с выдачей исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта, – в порядке части 6 статьи 13 АПК РФ по аналогии закона подлежит применению установленный частью 7 статьи 319 АПК РФ порядок.

На основании изложенного, заявление ФИО1 об отзыве исполнительного листа серии ВС № 002118000 по делу № А32-20792/2006 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 184 – 186, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об отзыве исполнительного листа серии ВС № 002118000 по делу № А32-20792/2006 удовлетворить.

Отозвать ошибочно выданный исполнительный лист серии ВС № 002118000 по делу № А32-20792/2006.

Судья И.В. Сидорова