ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-20968/19 от 29.07.2019 АС Краснодарского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-20968/2019
29 июля 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой  В.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП ФИО1, ИНН <***>, г. Москва
к ООО «ВедЪСтрой», г. Сочи
о взыскании 151 980 рублей,
при участии:
от истца: ФИО2.(по доверенности № б/н от 08.05.2019);
от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва,  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ВедЪСтрой», г. Сочи, о взыскании 151 980 рублей. 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представил возражения  на отзыв общества с ограниченной ответственностью «ВедЪстрой», которые в порядке статьи  66 АПК РФ были приобщены к материалам дела. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в предварительном судебном заседании дело рассматривается  единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и  месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим  образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые  могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела. (п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 

Суд признал дело подготовленным.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к  судебному разбирательству (часть 1 статьи 137 Кодекса). 

Исследовав материалы дел, суд признает настоящее дело подготовленным. 

Ознакомившись с материалами дела, а также полученными в судебном заседании  пояснениями истца, суд считает необходимым в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном 


заседании объявить перерыв, предложив сторонам представить дополнительные  документальные доказательства. 

Руководствуясь статьями 66, 163, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Открыть судебное разбирательство в судебном заседании первой инстанции  29.07.2019г. в 11 час. 15 мин в помещении арбитражного суда расположенного по адресу:  <...> зал № 603. 

В судебном заседании объявить перерыв, с продолжением заседания  01.08.2019 в 12 час. 00 мин. по адресу: <...> зал № 603. 

Истцу: представить заявки общества с ограниченной ответственностью «ВедЪСтрой» на  предоставление временного жилья на январь 2019 год. 

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулированию спора мирным путем.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных  перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в  сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/. 

Судья Н.В. Семененко