Определение № А32-20999/10 от 17.11.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мадьяровой Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

истец: Территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю, г. Краснодар

ответчик: администрация муниципального образования город-курорт Анапа

3-и лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар

2) ООО «Фирма «Александрия-Сервис», г. Анапа
3) ОАО Аэропорт Анапа, г. Анапа
4) Анапский филиал ГУДП «Кавказаэронавигация», г. Минеральные Воды

о признании права собственности на земельный участок

при участии:

от истца: Томашевич А.Н. – представитель по доверенности,

от ответчика: Багмут Е.Н. – представитель по доверенности;

от 3-х лиц: 1) не явился, извещён;

2) не явился, извещён;
3) Веретко И.А. – представитель по доверенности;
4) не явился, извещён;

Истец обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику признании право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:37:07 10 001:0014, площадью 3416 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, аэропорт.

Представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ООО «Фирма «Александрия-Сервис», а также Анапского филиала ГУДП «Кавказаэронавигация» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец, в порядке ст. 48 АПК РФ, заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, и просит заменить его на его правопреемника – Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 48 АПК РФ.

Произвести процессуальную замену Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, на его правопреемника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.

ОАО Аэропорт Анапа пояснил, что наименование 3-го лица следующее: Таманский центр Филиала «Кавказаэронавигация» в ГУП Госкорпорация по ОРВЭД (г. Анапа, 7 Аэропорт, 353447, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая).

В связи с необходимостью представления истцом и ответчиком дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 134-137, 158, 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца – удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 24 января 2011 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал. № 38, тел. 267-19-88.

2

истцу:

- уточнить исковые требования с учетом Постановления ВАС РФ № 10/22;

- кадастровый план земельного участка;

- актуальную на дату рассмотрения спора выписку из ЕГРП о правах на спорный земельный участок и объекты недвижимости, расположенные на нем;

- правовые акты органа местного самоуправления, используемые при расчете отыскиваемой задолженности, сведения об их опубликовании;

- доказательства использования спорного земельного участка ответчиком в указанный в иске период;

ответчику:

- реестр муниципальной собственности на основании которого спорный земельный участок передан в реестр муниципальной собственности;

- письменно указать порядок включения в реестр муниципальной собственности;

ОАО Аэропорт Анапа – представить мотивированный отзыв, доказательства расположения объектов недвижимости на спорный земельный участок;

Таманский центр Филиала «Кавказаэронавигация» в ГУП Госкорпорация по ОРВЭД

- мотивированный отзыв на исковое заявление,

ООО «Фирма «Александрия-Сервис» - представить мотивированный отзыв, доказательства находения на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества;

УФСГРКиК по КК – представить мотивированный отзыв на исковое заявление по всем доводам, изложенным в нем;

сторонам:

- осуществить сверку расчетов, составить и представить в суд соответствующий акт;

- принять меры к урегулированию спора посредством заключения мирового соглашения, или используя другие примирительные процедуры, предусмотренные законодательством.

Сторонам и (или) их представителям оформить и подтвердить полномочия в соответствии со ст. 61, 62 АПК РФ.

Все документы представлять в дело в форме надлежащим образом заверенных копий (подлинники для обозрения). В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства, не отвечающие установленным для них требованиям, не могут приниматься судом во внимание.

Информацию о ходе рассмотрения дела вы можете получить по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/