350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
г. КраснодарДело № А-32-21181/2010-35/395
«5» октября 2010 г.
Судья Моргунов С. В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Сочи, г., г. Сочи
к ООО «Москвич», г. Сочи
о сносе самовольной постройки
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.07.2010г.
от ответчика: не явился (извещен)
Администрация города Сочи, г., г. Сочи, обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Москвич», г. Сочи, о сносе самовольной постройки.
Ответчик в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, документы по определению суда от 25.08.2010г. не представил.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
Принимая во внимание, что сторонами не представлены все необходимые доказательства и письменные обоснования по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по делу, суд полагает судебное разбирательство отложить, удовлетворив соответствующее ходатайство истца.
Руководствуясь статьями 41, 49, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства – удовлетворить.
Судебное разбирательство отложить на “9” ноября 2010г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 66, тел./факс № <***>.
Участвующим в деле лицам предложить:
Истцу представить:
- подлинные документы, на которых основаны исковые требования;
- постановления администрации г. Сочи от 21.09.1994г. и от 16.03.1995г. №222.
Письменно пояснить:
- отсутствие относимости земельного участка, где расположены спорные объекты к программам строительства олимпийских объектов;
- обоснованность ссылок на акт обследования земельного участка в натуре от 19.04.2010г. МУ «Муниципальная архитектурно-земельная инспекция города Сочи» с учетом того, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от 02.09.2009г. признано недействующим положение о порядке осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства названным муниципальным учреждением.
Ответчику представить:
- отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по всем доводам заявителя;
- заверенную выписку из устава в подтверждение статуса юридического лица, а также выписку из ЕГРЮЛ налоговой инспекции;
- договор аренды №516 от 10.12.1997г. земельного участка;
- распорядительный акт уполномоченного органа о предоставлении земельного участка для строительства спорных объектов;
- постановления администрации г. Сочи от 21.09.1994г. и от 16.03.1995г. №222;
- разрешение на строительство;
- проект строительства, согласованный и утвержденный в установленном порядке;
- подрядный договор и документы о его исполнении (акты приемки выполненных работ, платежи и т.д.);
- акт приема построенных объектов в эксплуатацию и государственная регистрация;
- технический паспорт на спорные строения.
При отсутствии названных документов обосновать правомерность возведения спорного объекта.
- доказательства использования спорных объектов в Вашей хозяйственной деятельности.
Документы в делопредставлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях не позднее 03.11.2010г.
Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела.
Режим работы суда: канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00; специалистов (ознакомление с делами, выдача судебных актов): вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-004 тел., факс <***>.
Судья С. В. Моргунов