Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 347 249,20 руб., в том числе 297 600 руб. задолженности, 49 699,20 руб. неустойки, а также 23 000 руб. расходы на представителя (уточненные требования)

при участии в заседании:
от истца: ФИО1, паспорт
от ответчика: ФИО2, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арендастрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Новатор-А» о взыскании 333 312 руб., в том числе 297 600 руб. задолженности, 35 712 руб. неустойки.

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Заявил ходатайство о приобщении документов.
Судом приобщены документы.
Истец заявил ходатайство допросить свидетеля.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено ст. 88 АПК РФ.

Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заявил ходатайство о назначении экспертизы.
Ходатайство судом оставлено открытым.
Направить запрос в налоговый орган ответчика.
Стороны друг другу и в суд документы заблаговременно не предоставлены.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у начальника МИФНС № 16 по Краснодарскому краю (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар):

- копию книги продаж/покупок за 2017 год ООО «Новатор-А» (<...> ИНН <***>),

- копию книги продаж/покупок ежеквартальную (отчет за 2017 год) ООО «Новатор- А» (<...> ИНН <***>).

Истребуемые доказательства представить в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края (350063, <...>) в срок до 25.10.2018 года, со ссылкой на номер дела.

В случае невыполнения указанного судом требования будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 31.10.2018 в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 202. (данная дата определена судом с учетом графика назначенных дел на август 2018, а также очередного отпуска судьи). Необходимо учитывать, что суд вправе рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Истцу судом предложено: Повторно выполнить требования определения АСКК. Стороны друг другу и в суд документы заблаговременно не предоставлены. Пояснить письменно фактические обстоятельства по делу, кто и когда заправлял каток, каким топливом, почему привозили из г. Краснодар и иные вопросы. Пояснить про работника ФИО3 И ФИО4 обеспечить яку директора. явка строго обязательна. Штраф. Для отбора образцов почерка и представления свободных образцов. Возражения на отзыв. Повторно направить запрос в налоговый орган.

Ответчику судом предложено: Повторно выполнить требования определения АСКК. Стороны друг другу и в суд документы заблаговременно не предоставлены. Возражения по каждому доказательству. Пояснить в отношении работника ФИО3 И ФИО4 Отзыв. Повторно направить запрос в налоговый орган.

Повторно представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации

Все документы и пояснения представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/ (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять заблаговременно).

Судья А.Г. Поздняков