ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-2174/18 от 31.10.2018 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар
«31» октября 2018 года Дело № А32-2174/2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым М.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Арендастрой» (<...> ИНН <***>)

к ООО «Новатор-А» (<...> ИНН <***>) 

о взыскании 347 249,20 руб., в том числе 297 600 руб. задолженности, 49 699,20 руб.  неустойки, а также 23 000 руб. расходы на представителя (уточненные требования) 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, паспорт
от ответчика: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арендастрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО  «Новатор-А» о взыскании 333 312 руб., в том числе 297 600 руб. задолженности, 35 712  руб. неустойки. 

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.  Заявил ходатайство об истребовании доказательств. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено ст. 66 АПК РФ

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет  за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные  последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или  возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:


Истребовать у начальника МИФНС № 16 по Краснодарскому краю (ул.  Коммунаров, 235, г. Краснодар): 

- ежеквартальные отчеты НДС за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2017  года со стороны ООО «Новатор-А» и ООО «Арендастрой». 

Истребуемые доказательства представить в канцелярию Арбитражного суда  Краснодарского края (350063, <...>) в срок до 27.11.2018  года, со ссылкой на номер дела. 

В случае невыполнения указанного судом требования будет рассмотрен вопрос о  наложении судебного штрафа. 

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 04.12.2018 в 10  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 202. 

Истцу судом предложено: Повторно выполнить требования определения АСКК.  Стороны друг другу и в суд документы заблаговременно не предоставлены. Пояснить  письменно фактические обстоятельства по делу, кто и когда заправлял каток, каким  топливом, почему привозили из г. Краснодар и иные вопросы. Пояснить про работника  ФИО2 И ФИО3 обеспечить яку директора. явка строго обязательна. Штраф.  Для отбора образцов почерка и представления свободных образцов. Возражения на отзыв.  Повторно направить запрос в налоговый орган. Расчет по долгу. Представить расчет по  закупке дизтоплива по чекам расчет. Данный запрос также направить в налоговый орган. 

Ответчику судом предложено: Повторно выполнить требования определения  АСКК. Стороны друг другу и в суд документы заблаговременно не предоставлены.  Возражения по каждому доказательству. Пояснить в отношении работника ФИО2 И  ФИО3 Отзыв. Повторно направить запрос в налоговый орган. 

Повторно представить на электронном носителе в формате Word проект  решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013  N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации 

Все документы и пояснения представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/ 

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/  (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять  заблаговременно). 

Судья А.Г. Поздняков