ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Краснодар Дело № А-32-21846/2007-45/80
23 января 2008 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Федькин Л.О.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
проведя собеседование и предварительное судебное заседание по делу, возбужденному по заявлению предпринимателя Павленко Веры Дмитриевны, ст. Павловская
к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район, ст. Павловская
третье лицо: администрация муниципального образования Павловский район, ст. Павловская
об оспаривании действий
при участии:
от заявителя: Павленко В.Д.- предприниматель, паспорт серия 03 04 099383, выдан 18.02.2003 г. Павловским РОВД
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: Красноход А.С. – доверенность от 11.01.2007 г. № 01-15/13
У С Т А Н О В И Л:
Заявлены требования о признании незаконными действий должностных лиц управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район по расторжению договора аренды от 19.01.2004 № 142.
Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах. Представил ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит признать незаконным уведомление арендодателя от 19.09.2007 г. № 534 о расторжении договора аренды с момента заключения договора купли-продажи. От остальной части заявленных требований отказывается. Настаивает на удовлетворении уточненных заявленных требований.
Названное ходатайство заявителя судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Определение суда от 17.12.2008 г. не исполнил.
Третье лицо против удовлетворения заявленных требований возражает.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает необходимым окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 49, 137, 150, 184, 185, 186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований – удовлетворить.
2.В части отказа об заявленных требований – производство по делу прекратить.
3.Подготовку дела к судебному разбирательству – окончить.
4.Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 14.02.2008 г. на 11:30 час. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 4/1 зал № 23.
ЗАЯВИТЕЛЮ: Договор аренды с отметкой о его государственной регистрации. Правовое обоснование рассмотрения заявленных требований Арбитражным судом с учетом положений ст.ст. 27, 29 главы 24 АПК РФ. Явка.
ОТВЕТЧИКУ: Отзыв на заявление с подробным документально-правовым обоснованием с учётом уточненных требований заявителя (в порядке ст. 131 АПК РФ). Направить заявителю, третьему лицу копию отзыва, доказательства направления представить суду. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.
ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ: Отзыв на заявление в порядке ст. 131 АПК РФ. Направить заявителю, ответчику копию отзыва, доказательства направления представить суду. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.
В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ.