АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-21937/2019
09 декабря 2020 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
администрации муниципального образования город-курорт Анапа, г. Анапа
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Екатеринбург
о признании четырехэтажного капитального здания, зарегистрированного как трехэтажный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 23:37:1005001:3501, общей площадью 525,2 кв.м. по адресу: <...>, самовольной постройкой, обязании привести данный объект в соответствие с разрешением на строительство № RU 23301000-406 от 05.11.2009 г., в случае невозможности приведения в соответствие с разрешением на строительство обязать осуществить снос объекта, взыскании 10 000 руб. судебной неустойки в день в случае неисполнения решения суда по данному делу
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2
от ответчика: ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о признании четырехэтажного капитального здания, зарегистрированного как трехэтажный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 23:37:1005001:3501, общей площадью 525,2 кв.м. по адресу: <...>, самовольной постройкой, обязании привести данный объект в соответствие с разрешением на строительство № RU 23301000-406 от 05.11.2009 г., в случае невозможности приведения в соответствие с разрешением на строительство обязать осуществить снос объекта, взыскании 10 000 руб. судебной неустойки в день в случае неисполнения решения суда по данному делу.
От эксперта ООО «ЭКСПЕРТ ГРУПП» ФИО4 в соответствии с определением суда поступили письменные пояснения по проведенной судебной экспертизе с подпиской о предупреждении об уголовной ответственности.
Стороны сняли фотокопии пояснений эксперта.
Истец в судебном заседании пояснил, что красная линия существовала на момент утверждения градостроительного плана земельного участка, о чем имеется соответствующая отметка в нем.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, (ст. 51 АПК РФ) собственников смежных земельных участков.
Стороны против привлечения третьих лиц не возражали.
Ответчику предложено представить сведения о собственниках соседних земельных участков.
В судебном заседании 02.12.2020 г. объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 09.12.2020 г., по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.
От ответчика поступила телеграмма со сведениями о собственниках смежных земельных участков.
Суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указанных собственников смежных земельных участков – ФИО5 и ФИО6.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ФИО5,
- ФИО6.
Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2021 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 209 (2 этаж).
Ответчику:
- нотариальное согласие соседей смежных земельных участков при возведении спорного объекта.
Третьим лицам:
- письменную позицию по существу спора.
Все документы представить в надлежащим образом заверенных копиях, а также на электронном носителе или в электронном виде.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись по телефону справочной службы суда (861) 293-81-00, либо телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (861) <***>, направив соответствующий запрос на официальный электронный адрес суда, а также на официальном сайте суда в сети Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru) и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека».
Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается с секретарем судебного заседания по тел. <***>.
Режим работы канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до
15-00; пятница сЭ 9л-е0кт0р однон 1ая3 -п0о0дп. ись действительна.
Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бного Н.А. Ермолова
департамента
Дата 28.05.2020 9:47:07
Кому выдана Ермолова Наталья Александровна