ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-21961/13 от 21.01.2014 АС Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

Дело № А32-21961/2013

21 января 2014 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Армавир к ФИО1, г. Армавир

о демонтаже рекламной конструкции

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от заявителя – не явился; от ответчиков – не явился.

Направлено исковое заявление о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...>.

Судом установлено, что истец не явился в открытое судебное заседание 2 декабря 2013 года и в открытое судебное заседание 21 января 2014 года, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Истцом также не исполнено определение арбитражного суда от 2 декабря 2013 года.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, п. 9 ст. 148, 102, 103, 184 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

А.Е. Шевченко