О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
г. Краснодар | Дело № А32-21961/2013 |
21 января 2014 года |
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Армавир к ФИО1, г. Армавир
о демонтаже рекламной конструкции
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от заявителя – не явился; от ответчиков – не явился.
Направлено исковое заявление о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...>.
Судом установлено, что истец не явился в открытое судебное заседание 2 декабря 2013 года и в открытое судебное заседание 21 января 2014 года, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Истцом также не исполнено определение арбитражного суда от 2 декабря 2013 года.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, п. 9 ст. 148, 102, 103, 184 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья | А.Е. Шевченко |