Определение № А32-22030/07 от 12.02.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                             Дело № А-32-22030/2007-15/36

12 февраля 2008 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коняхиной Е. И.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

проведя предварительное судебное заседание по делу

по иску Администрации г. Новороссийска

МУ «КАиГ», г. Новороссийск

к  ООО «Миленео», г. Новороссийск

о сносе самовольно возведенного строения

при участии в судебном заседании

от истца: Чутов И.Н., главный специалист, доверенность от 27.12.2007 №5-9-2360/07-6;

от ответчика: Александровский А.В., Пушкарь М.М., представители, доверенности от 01.02.2008

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке подготовки к судебному разбирательству.

Администрация г. Новороссийска и МУ «КАиГ», г. Новороссийск обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Миленео» о сносе самовольно возведенного строения.

В предварительном судебном заседании по ходатайству ответчика объявлен перерыв до 12.02.2008, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в присутствии сторон.

Истцом суду представлены дополнительные документы в обоснование иска, в том числе акт проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства, фотографии            и заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, принятое судом к рассмотрению.

Истец указал, что поскольку объект насчитывает 3 этажа, требуется экспертиза проекта. В настоящее время ответчик надстроил третий этаж и отошел от проекта. В связи с этим истец настаивает на заявленном требовании о сносе, демонтаже  третьего этажа.

Ответчик представил отзыв на иск, документы к отзыву и пояснил, что в рамках проекта возведен не третий этаж, а эксплуатируемая кровля. Вся проектно-сметная документация находится в стадии подготовки.

 Ответчиком заявлено встречное исковое заявление о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований статьи 132 АПК РФ, в связи с чем его следует принять.

Исследовав представленные доказательства, с учетом мнения сторон, суд счел необходимым  продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 132, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска принять к рассмотрению.

Встречное исковое заявление принять.

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание отложить на 04 марта 2008 г. в 12 час. 00 мин.

Истцу: представить мотивированный отзыв на встречное исковое заявление.

Судья                                                                                            Е. И. Коняхина