Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панкратовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар ОГРНИП <***>

к ООО «Аскона», г. Краснодар ОГРН <***>

о взыскании денежных средств в размере 583 148 руб. 31 коп.,

и встречному иску ООО «Аскона», г. Краснодар ОГРН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар

о взыскании 3 755 949 руб. 06 коп.

При участии в заседании представителей:
истца: ФИО2
ответчика: ФИО3

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 583 148 руб. 31 коп.,

Представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать сумму долга в размере 759 266,61 руб., неустойку за период с 01.04.2013 по 02.06.2015 в размере 602 098 руб. 42 коп. Встречный иск не признал.

Заявил ходатайство об истребовании в Управлении Государственного строительного надзора <...>, лит. «К» следующих документов:

Представитель ответчика по встречному иску просит взыскать неосновательное обогащение (премии по актам) в размере 1 093 952 руб. 73 коп., заявил ходатайство об уточнении требований в части неустойки, в связи с чем просит взыскать неустойку за период с 22.10.2012 по 19.03.2013 в размере 267 389 руб. 41 коп. (1 794 559,82 стоимость невыполненного в срок объема работ х 0.1% х 149), стоимость устранения дефектов в размере 2 013 560 руб. 17 коп.

Так же пояснил, что информацию об экспертных учреждениях представит в следующее судебное заседание.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд считает возможным судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об истребовании документов удовлетворить.

Ходатайство ответчика о назначении по делу повторной экспертизы рассмотреть в

следующем заседании.

Судебное заседание отложить на 11.08.2015 в 12 час. 10 мин. по адресу:

<...> каб. 602.
Ответчику: представить акт ввода объекта в эксплуатацию.

Руководителю Управления Государственного строительного надзора

<...>, лит. «К» в соответствии со ст. 66

АПК РФ представить в Арбитражный суд Краснодарского края в срок к 10.08.2015

следующие документы:

встроенной автостоянкой по ул. Комсомольская, 15 в г. Краснодаре» за период с 25.08.2012

по 30.11.2012 (по монолитным работам на объекте).
2.Общий журнал производства работ.
3. Список подрядных организаций, осуществляющих строительство на объекте.
4. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п.п. 8-9 ст. 66 АПК, РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.А. Огилец