ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
об оставлении заявления без движения
г. Краснодар № А-32-22442/2010-52/59 БД
09 августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кондратов К.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Научно-производственное предприятие «ТЕРМОТЕХНИКА», г. Краснодар,
к ООО «Гефест», г. Гулькевичи,
о взыскании 63 151,67 руб.
УСТАНОВИЛ :
ООО «Научно-производственное предприятие «ТЕРМОТЕХНИКА», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением № б/н, б/д о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 151,67 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Материалы поданы с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126, АПК РФ, а именно, к исковому заявлению приложен бланк платежного поручения от 04.08.2010 г. № 713 на оплату госпошлины в сумме 2 526,07 руб., в котором отсутствуют отметка банка об оплате госпошлины, печать банковского учреждения и подпись ответственного лица.
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление № б/н, б/д оставить без движения.
В срок до 12-00 часов до 01.09.2010 г. заявителю предлагается (по адресу: <...> тел/факс <***>) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить оригинал документа об оплате госпошлины в размере, предусмотренном НК РФ.
Заявителю разъясняется о том, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.