ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-22811/12 от 22.11.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Краснодар

Дело № А32-22811/2012

22 ноября 2012 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Посаженникова М.В. рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 505, дело по заявлению:

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Анапа Краснодарского края,

к старшему судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Анапа Краснодарского края (1),

к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Анапа Краснодарского края (2),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар (3),

общество с ограниченной ответственностью «РДЦ-Ростов-на-Дону», г. Ростов-на-Дону (4),

о признании незаконными постановления от 06.07.2012 № 21961/32/2012/АЖ об отказе в удовлетворении жалобы, постановления об аресте денежных средств, находящихся на счете/вкладе должника; незаконным бездействие

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО1, ФИО4 – доверенность от 10.09.2012;

от ответчиков: не явились, уведомлены надлежащим образом;

от третьих лиц: (3) – ФИО5 – доверенность от 29.11.2011 № 23/Д-15-109-ВБ, (4) – не явился, уведомлен надлежащим образом.

установил:

Представители заявителя и третьего лица (Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю) в предварительном судебном заседании присутствовали, в материалы дела представили документы.

Представители ответчика и третьего лица (общества с ограниченной ответственностью «РДЦ-Ростов-на-Дону») в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд в предварительном судебном заседании ознакомился с представленными документами, в связи с чем, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 09.30 часов 29.11.2012, по адресу: <...> кабинет № 505, тел.: <***> (канцелярия суда), факс: <***>.

Заявителю судом предложено: представить судебную практику, в особенности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в обоснование своего довода по невозможности ареста ссудного счета. Обеспечить явку представителя для дачи пояснений по материалам дела.

Ответчику судом предложено: представить дополнение к отзыву с обозначением четкой правовой позиции о возможности (невозможности) ареста ссудного счета. Четко разъяснить, каков порядок ознакомления лиц с материалами исполнительного производства, какими документами регламентируется данный порядок, каковы сроки ознакомления. Чем установлены приемные дни пристава-исполнителя, каков регламент работы судебного пристава-исполнителя в приемные дни. Приложить необходимые инструкции, приказы, иные нормативные документы, регламентирующие указанный порядок. Обеспечить явку представителя для дачи пояснений по материалам дела.

Третьему лицу (Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю) судом предложено: представить дополнение к отзыву с обозначением четкой правовой позиции о возможности (невозможности) ареста ссудного счета. Четко разъяснить, каков порядок ознакомления лиц с материалами исполнительного производства, какими документами регламентируется данный порядок, каковы сроки ознакомления. Чем установлены приемные дни пристава-исполнителя, каков регламент работы судебного пристава-исполнителя в приемные дни. Приложить необходимые инструкции, приказы, иные нормативные документы, регламентирующие указанный порядок. Обеспечить явку представителя для дачи пояснений по материалам дела. Явка обязательна.

Третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью «РДЦ-Ростов-на-Дону») судом предложено: явка.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: posazhennikov@krasnodar.arbitr.ru (почта судьи).

Ходатайства и заявления, направляемые по электронной почте, должны содержать подпись лица, их подавшего (как по факсу).

В случае нахождения судьи в отпуске ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, подаются в канцелярию суда в общем порядке.

Судья М.В. Посаженников



2