Определение № А32-22920/06 от 08.02.2007 АС Краснодарского края

      Арбитражный суд Краснодарского края

______________ ____350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6_____________________

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                      Дело №  А-32-22920/2006-49/667

08 февраля 2007 года

         Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.В. Аваряскина, при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в судебном заседании  дело  по иску ООО «Морское агентство «Дело», г. Новороссийск к Балтик Блу Шиппинг Ко. ЛТД, Мальта, г. Валетта,

о взыскании 670 294,58 долларов США,

третье лицо: Сигал Шиппинг Ко. ЛТД, Ливан, г. Сайда,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО1, ФИО2 по доверенности №2 от 01.01.07 г.,  ФИО3(доверенность №10 от 01.10.06 г.),  от ответчика – не явился,

от третьего лица – Сигал Шиппинг Ко.ЛТД - не явился, извещён

от Компании «StarwayManagementPropertyLTD» - ФИО4 (доверенность от 15.01.07 г.)

УСТАНОВИЛ:

          В судебном заседании представитель Компании «StarwayManagementPropertyLTD» обратился с ходатайством о привлечении Компании участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска.

Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 51 АПК РФ.

Кроме того, Компания «StarwayManagementPropertyLTD» обратилась с ходатайством о замене обеспечительной меры в виде ареста судна  внесением Компанией денежного обеспечения   в размере оплаты стоянки судна у причала №1 с 30.04.06 г. по 31.10.06г. (с учетом уточнений, сделанных в судебном заседании).

К материалам дела приобщены дополнительные доказательства – регистрационные свидетельства в количестве 2 штук.

Истец в судебном заседании обратился с письменными ходатайствами об уменьшении размера иска до 560081,54 долларов США (110213,04 долларов США-оплачено), а затем до 515600,52 долларов США.

Уменьшение размера иска до 515600,52 долларов США судом принято в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска ОАО «Новороссийский морской торговый порт».

Данное ходатайство судом удовлетворено в соответствии со статьёй 66 АПК РФ.

В ходе судебного заседания истец уточнил, что им были оплачены услуги порту за стоянку судна  у причала №1 с 30.04.06 г. по 31.10.06 г.

           Руководствуясь статьями 41, 51, 66, 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Компании «StarwayManagementPropertyLTD»  о привлечении её к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, удовлетворить.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска ОАО «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска ОАО «Новороссийский морской торговый порт».

 Ходатайство истца об уменьшении размера иска до 515600,52 долларов США удовлетворить.

Принять отказ истца от заявленного иска в части взыскания 154694,06 долларов США.

Ходатайство третьего лица - Компании «StarwayManagementPropertyLTD»  о замене обеспечительной  меры принять к рассмотрению.

Судебное заседание назначить на «27» февраля 2007 г. в 17 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу <...> зал № 41, тел. № <***>.

Компании «StarwayManagementPropertyLTDпредставить встречное обеспечение, достаточное для обеспечения возможных убытков.

Истцу: представить подлинные документы, приложенные к иску.

Ответчику и третьим лицам: представить документы, подтверждающие статус юридического лица (свидетельство, выписку из Устава), отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием, доказательства, подтверждающие доводы, доказательства, подтверждающие оплату, документы, подтверждающие продажу судна, требование к документам: наличие легализации документов или предоставление апостиля.

Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение и представить его на утверждение в арбитражный суд.

Суд ставит стороны в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Судья                                                                                                                      Аваряскин В.В.