ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-22994/17 от 03.08.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Ул. Постовая 32, г. Краснодар, 350063,
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-22994/2017
03 августа 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению: 

Заявитель: Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный  банк», г. Краснодар 

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар 

Третье лицо: Первый заместитель прокурора Краснодарского края, г. Краснодар

о признании действий Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженные в  приостановлении регистрации прекращения прав на недвижимое имущество, о чем  выдано уведомление от 06.06.2017 № 14-629, незаконным, 

об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать прекращение права  на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером  23:43:0000000:13656, площадью 1 957 077 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар,  Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение № 58, 

В предварительном судебном заседании участвуют представители: 

от заявителя: представитель по доверенности ФИО1, доверенность,  паспорт 

от заинтересованного лица: представитель по доверенности ФИО2,  доверенность, паспорт 

от третьего лица: представитель не явился, надлежаще извещен 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных 

доказательствах, поддержал заявленные требования.

Представитель заинтресованного лица представил мотивированный отзыв, в котором 

просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица не явился, надлежаще извещен, мотивированный отзыв не 

направил.

Суд, исследовав материалы дела, признает дело подготовленным к судебному 

разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Назначить судебное заседание 02.10.2017 в 11.00 час. (Дата определена с учетом ухода  судьи в очередной трудовой отпуск), в помещении суда по адресу: <...> зал судебного заседания 405. 

Заявителю – представить доказательства отмены всех обеспечительных мер (следователя  в рамках уголовного дела, приставы, судебных). Представить доказательства предоставления  соответствующих документов в Управление Росреестра по Краснодарскому краю. 

Заинтересованному лицу – представить сведения о результатах приостановления: отказ  или приостановка продления. 

Сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленного  требования и высказанных возражений. 

Судья А.М. Боровик