Гражданский кодекс часть 1

установил: в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Индустриальный союз Кубани» (далее по тексту – должник) судом рассматривается заявление ООО «Луксар» об установлении размера требований кредитора.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание и отсутствием технической возможности у суда для проведения судебного заседания в режиме ВЭБ конференции.

Рассмотрев ходатайство, суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, ввиду его необоснованности, поскольку управляющий не лишен возможности обеспечить явку в судебное заседание, а ограничение полетов на территории Краснодарского края, не препятствует конкурсному управляющему прибыть в судебное заседание иным способом.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» признаны обоснованными, в силу чего в отношении ООО «Индустриальный союз Кубани» (далее по тексту – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2021 (резолютивная часть от 19.01.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном источнике 30.01.2021.

29.03.2021 в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление кредитора.

Определением от 04.04.2022 заявление принято к производству.

В судебное заседание явился представитель ООО «Армавирская бумажная фабрика», заявил ходатайство о замене кредитора ООО «Луксар» на ООО «Армавирская бумажная фабрика».

Ходатайство мотивировано заключенным между ООО «Луксар» и ООО «Армавирская бумажная фабрика» договора уступки права (требования) от 03.06.2022.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с положением статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Армавирская бумажная фабрика» о процессуальном правопреемстве, в связи с чем, суд счел необходимым, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении размера требований кредитора на непродолжительный срок.

Руководствуясь статьей 48, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену заявителя по настоящему обособленному спору ООО «Луксар» на ООО «Армавирская бумажная фабрика».

Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанцию через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении размера требований кредитора на 11.07.2022 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 350063, <...>, зал судебных заседаний - №712.

В порядке подготовки к рассмотрению обязать:

Заявителю: направить копию заявления в адрес третьих лиц, доказательства направления представить в суд; возражения на отзыв конкурсного управляющего; подлинники документов, приложенных к заявлению, на обозрение суда.

Третьим лицам представить: письменные отзывы на заявление с доказательства их направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию адресованную суду необходимо направлять заблаговременно, с учетом поступления в суд не менее чем за 3 рабочих дня до назначенной даты судебного заседания, по адресу: 350063, <...> (электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru) либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/.

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело. Телефон справочной службы <***>: Телефон канцелярии суда +7 (861) 293-81-00; Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: +7 (861) 293-80-09.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте картотеки арбитражных дел - http://kad.arbitr.ru/.

Судья Р.М. Назаренко