Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., рассмотрев заявление администрации муниципального образования Темрюкский район о принятии обеспечительных мер по делу № А32-23663/2020,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о запрете Старотитаровскому хуторскому казачьему обществу Темрюкского районного казачьего общества Таманского казачьего отдела Кубанского войскового казачьего общества иным лицам использование в коммерческих целях одноэтажный объект капитального строительства в помещениях которого расположены «Правление реестровых казаков ст. Старотитаровской», магазин «Игрушки», магазин «Изготовление памятников», магазин «Пчеловод», а так же магазин «Фото для документов», расположенный на земельного участка с кадастровым номером 23:30:0903017:39, площадью 490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения штаба адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская, ул. Ленина, 232, до оформления земельного участка с фактическим использованием.

В просительной части иска администрация муниципального образования Темрюкский район просила принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия связанные с государственной регистрацией перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:0903017:39, площадью 490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения штаба адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская, ул. Ленина, 232 и расположенный в его границах объект недвижимого имущества нежилое здание лит. А, общей площадью 115,9 кв.м. с кадастровым номером 23:30:0903017:286.

В соответствии со ст.93 АПК РФ вопрос об обеспечении иска разрешается без извещения сторон судьей единолично.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса по заявлению лица, участвующего в деле.

В соответствии с нормами главы 8 «Обеспечительные меры арбитражного суда» АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять обеспечительные меры, т.е. срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебного акта.

В целях причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При этом, арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В определении о применении обеспечительных мер либо отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного

суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г., арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры должны носить разумный и обоснованный характер, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г.).

Однако истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Также истец не обосновал того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу либо причинит ущерб истцу.

Суд отказывает в принятии обеспечительных мер ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для этого.

Руководствуясь ст.ст. 90 - 93, 97, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

в удовлетворении заявления администрации муниципального образования

Темрюкский район о принятии обеспечительных мер - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный

суд в порядке, определенном главами 34, 35 АПК РФ.

Судья А.Л. Назыков