ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-23708/11 от 23.11.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г.Краснодар, ул.Красная,6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

Дело № А32-23708/2011

«23» ноября 2011 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., рассмотрев дело по иску Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар

к ООО «Русстройинжиниринг», г. Краснодар

о взыскании 3 789 108 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Русстройинжиниринг» о взыскании 3 789 108 руб. 29 коп., в том числе 19 291 руб. 92 коп. оплаченных по государственному контракту №206 от 22.12.2006г., 3 412 644 руб. 50 коп. оплаченных по государственному контракту №285/05 от 17.11.2008г., 4 460 руб. 85 коп. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ по контракту №206 от 22.12.2006г, 352 711 руб. 02 коп. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ по государственному контракту №285/05 от 17.11.2008г.

Определением суда от 27.10.2011г. производство по делу в соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства истца о назначении судебной экспертизы. Проведение комиссионной строительно-техническую экспертизы суд поручил экспертам ООО «Кубаньэксперт» ФИО1 и ФИО2.

14.11.2011г. от истца поступило ходатайство о восстановлении судебного производства в виду новых открывшихся обстоятельств, а именно в связи с тем, что работы по кровле на спорном объекте были выполнены сторонней организацией.

Суд назначал судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу. В заседание стороны не явились, доказательства их извещения о времени и месте заседания к дате заседания не поступили. При таких обстоятельствах суд считает возможным для рассмотрения ходатайства истца и решения вопроса о возобновлении производства по делу назначить судебное заседание на отдельную дату. Руководствуясь ст. ст. 41, 55, 66, 82-83, 84, 86, 136, 144 п.1, 145, 147, 150, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить предварительное судебное заседание на 07.02.2012г. на 09-30 час. по адресу: <...>, каб. 48 (судья Баганина С.А., тел/факс <***> (доб. 1237 секретарь; доб. 1313 помощник).

Назначить судебное заседание для рассмотрения спора по существу на 07.02.2012г. на 09-45 час.

Истцу: уточнить содержание ходатайства (отказывается ли от проведения экспертизы, просит ли производство по делу возобновить).

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья

С.А. Баганина