ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-23716/18 от 28.11.2018 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 268-46-00
веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества «Торговый Дом «Русский холодЪ»,  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, Люберецкий  район. Пос. Октябрьский_________________________________________________ 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галион», (ИНН <***>, ОГРН  <***>) , Ейск___________________________________________________ 

третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «АШАН», Московская  область, г.Мытищи_______________________________________________________  2) Союз «Астраханская Торгово-Промышленная Палата», г.Астрахань___________  о взыскании 409 328 руб. 30 коп.,__________________________________________ 

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность), ____________________________________  от ответчика: ФИО2 (доверенность), ФИО3 (доверенность)___  установил: 

Открытое акционерное общество «Торговый Дом «Русский холодЪ»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Галион» о взыскании 409 328 руб. 30  коп., в том числе:362 279 руб. 42 коп. стоимость утраченного груза, 47 048 руб. 88  коп. неустойку за недопоставку товара. 

Стороны поддержали ранее заявленные позиции.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство: если признает, что дело не может быть рассмотрено в  данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  дополнительных доказательств. 

Учитывая обстоятельства дела, с целью соблюдения принципов равноправия  сторон и состязательности процесса, установленных в статьях 8 и 9 АПК РФ, суд  считает необходимым отложить судебное заседание. 


Вместе с тем, для всестороннего, полного и объективного разрешения  возникшего между сторонами спора необходимы дополнительные доказательства,  которые суд вправе предложить сторонам предоставить ко дню следующего  судебного заседания. 

Руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частью 5 статьи  158, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

- Ответчику: письменно пояснить суду наличие печати в транспортных  накладных. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

СУДЬЯ В.В. Алферовская