Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гарбовский А.И., ознакомившись с заявлением ООО «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в реестре требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 541 522,17 рублей, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2016 в отношении ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры публиковано в газете «Коммерсантъ» 15.10.2016 № 192.

В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился заявитель, который просит установить размер его требований в деле о банкротстве и включить требования в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2017 года, заявление оставлено без движения применительно к ст. 126 АПК РФ. Заявителю предлагалось устранить допущенные при подаче заявления нарушения, указанные в определении суда.

В суд поступили документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Так, определением суда от 10.02.2017, суд предложил заявителю представить суду доказательства направления копий заявления, жалобы и приложенных к ним документов в адрес временного управляющего и должника, выписку ЕГРЮЛ, подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление и обосновать наличие задолженности, приложить заверенную копию судебного акта, а также обосновать возможность рассмотрения требований в процедуре наблюдения с учетом даты опубликования сообщения о ее введении.

Однако заявителем не представлено обоснований возможности рассмотрения требований в процедуре наблюдения с учетом даты опубликования сообщения о ее введении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2016 № 192, требования заявителя направлены в Арбитражный суд Краснодарского края 09.02.2017, согласно информации о документе дела.

Таким образом, заявитель предъявил свои требования к должнику с пропуском тридцатидневного срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат рассмотрению в следующей процедуре, которая будет введена в отношении должника после процедуры наблюдения.

Судом также установлено, что заявитель к заявлению об установлении размера требований кредиторов от 09.02.2017 приложил жалобу на действие (бездействие) арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалобы, ходатайства и заявления лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотреть заявленные требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для соответствующей процедуры.

Жалобу принять к рассмотрению, присвоить номер обособленного спора – 4Ж.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы на 13.06.2017 на 11 часов 50 минут (дата судебного заседания определена с учетом нагрузки и отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...>, зал 710 . Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ООО «Импульс»: представить доказательства направления копии жалобы в адрес временного управляющего.

Арбитражному управляющему и иным лицам, участвующим в деле : представить отзыв по заявленным требованиям.

Копию настоящего определения направить следующим лицам:

? заявителю

? арбитражному управляющему

? Управлению Росреестра по КК

? Некоммерческому партнерству, членом которого является арбитражный управляющий.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http//krasnodar.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе.

Судья А.И. Гарбовский