Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой" в лице конкурсного управляющего ФИО1 о замене истца в порядке процессуального правопреемства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой" в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсити", г. Сочи о взыскании 9 230 800 руб.

В заседании принимают участие представители: ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.06.2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой"

обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсити" о взыскании 9 230 800 руб. неосновательного обогащения.

Истец в заседание не явился, извещен по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ.

От истца поступили: ходатайство об уменьшении суммы иска до 2 397 863,65 руб, о замене истца, о рассмотрении дела в отсутствие истца. В обоснование ходатайства о замене истца в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки права требования, истец представил договор уступки права требования от 31.07.2015, по условиям которого ООО "Корпорация Инжтрансстрой" передало ООО "МАРКЕТ" право требования к должнику в размере 2 213 364,99 руб.

От ответчика поступил реестр товарных накладных и копии накладных в подтверждение передачи товара на сумму оплаты.

От ООО «Маркет» поступило ходатайство о замене истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11-30 час 22.10.2015. Протокольным определением о перерыве суд предложил истцу письменно пояснить:

- подано ходатайство об уменьшении суммы иска до 2 397 863,65 руб, при этом не указаны основания для оставшейся части требования (состав и объем права требования);

- подано заявление о правопреемстве и приложен договор уступки прав требования на сумму 2 213 364,99 руб., разница с уточненной суммой иска составляет 184 498,66 руб.

- в таком случае истцу необходимо пояснить: какая сумма составляет теперь сумму иска (какие платежные поручения учтены при расчете суммы иска в настоящее время). Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено, никакой информации от истца и ООО «Маркет» не поступило.

По правилам ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в

первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По собственной инициативе в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Маркет» (117588, Москва, ул.Тарусская, д.10), отложить судебное заседание для извещения нового участника процесса и предоставления ответчиком отзыва на иск.

Руководствуясь статьями 49, 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного заседания.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Маркет» (117588, Москва, ул.Тарусская, д.10).

Ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки права требования оставить без движения на срок до 24.11.2015.

Отложить судебное заседание на 24.11.2015 в 10-30 час. по адресу: <...>, каб. 603 (тел.214-26-42).

До указанной даты истцу: уточнить основания для неосновательности получения ответчиком денежных средств при наличии в платежных документов ссылок на счета и товар. Представить письменные пояснения о том, какова в настоящее время сумма иска. Поскольку право требования частично передано другому лицу (согласно приложению к договору уступки права требования объем уступленного права составляет 2 213 364,99 руб), сумма иска теперь составляет 184 498,66 руб (2 397 863,65 руб - 2 213 364,99); либо 2 397 863,65 руб. (9 230 800 руб - 2 213 364,99= 7 017 435,01 руб - еще неизвестная сумма).

Истцу и третьему лицу ООО Маркет пояснить основания для замены истца, если сумма иска и сумма уступленного права не совпадают. В силу ст.48 АПК РФ процессуальное правопреемство невозможно ввиду утраты истцом лишь части права на иск; правовые основания для вступления в процесс соистца на стадии рассмотрения дела отсутствуют.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Баганина