Определение № А32-24098/12 от 12.04.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Массалитовой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Управления транспорта администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар,

к Управлению антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

третье лицо (1): прокуратура г. Краснодара, г. Краснодар

третье лицо (2): ООО «Краснодарпассажиртранс» г.Краснодар,

третье лицо (3): ОАО «Кравт» г. Краснодар,

третье лицо (4): ООО «Трансторг-1» г. Краснодар,

третье лицо (5): ООО «Русавтопром-Кубаньтранс» г. Краснодар,

о признании незаконным и отменить решение комиссии Управления антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела №44/2012 о признании в действиях Управления транспорта администрации муниципального образования город Краснодар факта нарушения пункта 7 части 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции»,

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: представитель по доверенности ФИО1, доверенность от 10.02.2013, служебное удостоверение № 44

от заинтересованного лица: представитель по доверенности ФИО2 Оглы, доверенность от 15.02.2013, № 15, служебное удостоверение

от третьего лица (1): ФИО3, служебное удостоверение работника прокуратуры

от третьего лица (2): представитель не явился, надлежаще извещен

от третьего лица (3): представитель не явился, надлежаще извещен

от третьего лица (4): представитель не явился, надлежаще извещен

от третьего лица (5): представитель не явился, надлежаще извещен

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование

Представитель заинтересованного лица высказал возражения, просит отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав материалы дела, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству - окончить.

2. Назначить судебное заседание 14.05.2013 в 9:20 час. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404.

Заинтересованному лицу предложено представить ответ ФАС России на запрос по поводу разъяснения ответа, полученного администрацией.

Сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленного требования и высказанных возражений.