Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Краснодар | Дело № А32-24124/2012 |
09 сентября 2013 года |
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., рассмотрев ходатайство ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ о предоставлении дополнительных материалов по делу по иску
открытого акционерного общества «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип»), г. Новороссийск
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, г. Краснодар
третьи лица: Администрация МО г. Новороссийск, г. Новороссийск
Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск, г. Новороссийск
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
Министерство природных ресурсов по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
о признании незаконными действия государственного органа
УСТАНОВИЛ:
Общество обратилось в суд с заявлением и просит:
1) признать незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае по отказу в предоставлении в собственность открытому акционерному обществу «Новороссийское морское пароходство» земельного участка площадью 65000 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0116009:8, расположенного по адресу: город Новороссийск, урочище «Сухая щель».
2) обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае подготовить и направить в месячный срок в адрес открытого акционерного общества «Новороссийское морское пароходство» проект договора купли-продажи земельного участка площадью 65000 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0116009:8, расположенного по адресу: город Новороссийск урочище «Сухая щель», определив выкупную стоимость земельного участка в порядке и на условиях, установленных на дату подачи открытым акционерным обществом «Новороссийское морское пароходство» заявления о приобретении права собственности на земельный участок (27.06.2012 г.).
Истцом было заявлено ходатайство о назначении экспертизы для установления юридически значимых обстоятельств, требующих специальных знаний.
Определением от 04.07.2013 по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено эксперту ОАО «Госземкадастрсъемка»- ВИСХАГИ (350072, г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, д. 37) Березову Александру Кимовичу, производство по делу приостановлено.
03.09.2013 от ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ поступило ходатайство, в котором сказано о том, что в процессе исследования материалов дела, для обоснования ответов на поставленные вопросы необходимо предоставить дополнительные материалы:
1. Схему расположения границ особо охраняемых природных территорий в районе х. Дюрсо, урочище «Сухая щель», г. Новороссийска, в электронном виде в любом из указанных форматов: pdf; jpeg; bmp.
2. Схему округа горно-санитарной охраны г. Новороссийска, на бумажном носителе или в электронном виде в любом из указанных форматов: pdf; .jpeg; bmp.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
Для своевременного и правильного разрешения спора возникла необходимость исследования доказательств.
В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ удовлетворить.
2. Министерству природных ресурсов Краснодарского края (350020, <...>) в течение пяти дней с момента получения настоящего определения представить:
- схему расположения границ особо охраняемых природных территорий в районе х. Дюрсо, урочище «Сухая щель», г. Новороссийска, в электронном виде в любом из указанных форматов: pdf; jpeg; bmp.
3. Министерству курортов и туризма Краснодарского края (350063, <...>) в течение пяти дней с момента получения настоящего определения представить:
- схему округа горно-санитарной охраны г. Новороссийска, на бумажном носителе или в электронном виде в любом из указанных форматов: pdf; .jpeg; bmp.
4. Сведения необходимо направить в адрес Арбитражного суда Краснодарского края (350063, <...>, зал № 56, судье Данько М.М.).
Судья | М.М. Данько |