Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар № А32-2423/2017 06 марта 2017 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Бизнес Консалтинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации МО город-курорт Геленджик (третье лицо – ООО Санаторий «Черноморец») о признании права собственности, установил следующее.
ООО «Бизнес Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на помещения, указанные в техническом плане от 18.11.2016 здания 7-этажного отеля с апартаментами общей площадью 2 780,4 кв.м., возведённого на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0407087:40 площадью 6378 кв.м. по адресу: <...>.
В заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В заседании объявлен перерыв до 06.03.2017 на 14 часов 40 минут. После перерыва заседание продолжено.
Представитель истца ходатайствовал о проведении экспертизы.
В заседании объявлен перерыв до 06.03.2017 на 17 часов 40 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Арбитражный суд Краснодарского края, полагает, что по делу надлежит назначить судебную экспертизу.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Истец просил поручить проведение экспертизы ООО «Региональное бюро кадастровых инженеров». От участвующих в деле лиц возражения относительно предлагаемой экспертной организации не поступали.
Истец представил перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертов, в частности:
2. Соответствует ли 7-этажный отель с апартаментами, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Шмидта, 6, требованиям противопожарной безопасности, санитарно- эпидемиологическим, строительным нормам и правилам?
От ООО «Региональное бюро кадастровых инженеров» поступило письмо, в котором оно сообщает, что имеет возможность провести строительно-техническую экспертизу по поставленным вопросам в срок 10 рабочих дней по цене в 15 000 рублей. При этом экспертное учреждение указало, что проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО2.
В силу правил статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить по делу строительно-техническую судебную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Региональное бюро кадастровых инженеров» (353460, <...>) ФИО2.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обязать заинтересованных лиц обеспечить доступ эксперта к спорному имуществу и не препятствовать его осмотру и фотофиксации.
Направить эксперту копии материалов дела.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Направить копию настоящего определения ООО «Региональное бюро кадастровых инженеров» (353460, <...>).
Судья А.В. Гордюк