АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар                                                                Дело № А-32-24424/2008-3/371-39СП

24 февраля 2009 года           

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при  ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

закрытого акционерного общества «Кавказ», г. Курганинск Краснодарского края,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар,

взыскатель: крестьянское фермерское хозяйство «Галенко», г. Курганинск Краснодарского края,

о признании действий незаконными и прекращении исполнительного производства,

при участии  в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом.

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 01.08.2008 № 156

от взыскателя: не явился, уведомлен надлежащим образом.

установил:

Заявитель и представитель взыскателя в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании присутствовал, в материалы дела представил документы.

Ввиду систематической неготовности представителя ответчика к судебному заседанию, судом предлагается УФССП России по Краснодарскому краю произвести замену представителя на другого работника, обладающего достаточными знаниями фактических обстоятельств спора и материалов дела. 

В соответствии с частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание.

 В связи с необходимостью дополнительных пояснений, суд считает необходимым признать явку представителя ответчика обязательной.

В связи с этим суд разъясняет, что согласно части 4 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

#GВ соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание арбитражного суда заявителя и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

        Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных доказательств по делу и считает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату

        Руководствуясь статьями 153, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 09.30 часов 12.03.2009, по адресу:
<...> кабинет № 49 (6 этаж).

Заявителю к дате судебного заседания предлагается:уточнить основания оспаривания действий, сообщить о ходе рассмотрения преюдициального спора. Обеспечить явку представителя для дачи пояснений по материалам дела. Явка.

Ответчику к дате судебного заседания предлагается:единый подробный отзыв с изложением фактических обстоятельств исполнения всех трех исполнительных производств в хронологическом порядке, подробное изложение обстоятельств внесения изменений в постановление пристава, четкие возражение по каждому доводу заявителя, полный комплект материалов исполнительного производства в надлежащим образом заверенной копии. Обеспечить явку представителя, обладающего достаточными знаниями фактических обстоятельств спора и материалов дела.Явка обязательна.

Третьему лицу к дате судебного заседания предлагается: Явка.

Судья                                                                                                       М.В. Посаженников