Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, г. Армавир обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Заветного сельского округа г. Армавира Краснодарского края, п. Заветный о признании права собственности на летнюю кухню-гараж (Литер Г1) общей площадью 102,3 кв.м., и навес (Литер Г), общей площадью 62,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Армавир, <...>.

Определением от 23.01.08 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования город Армавир.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, извещены.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец не является предпринимателем, и данное дело не подсудно арбитражному суду.

Поскольку истец не является предпринимателем, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, что не имеет места в данном случае.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, что в данном случае также места не имеет.

Согласно Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса РФ», при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1, г. Армавирдокументы, приложенные к исковому заявлению на ___листах.

Выдать ФИО1, г. Армавир справку на возврат из федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 07.12.07 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Карпенко