ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-24432/09 от 15.10.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                Дело № А-32-24432/2009-35/397

“15” октября 2009  г.

Судья Моргунов С. В.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Романенко Н.С.

рассмотрел в  судебном заседании дело по иску ОАО птицефабрика «Кубанский бройлер», г. Курганинск

к ОАО «Дружба», г. Лабинск

КФХ «Колос», г. Курганинск

третье лицо: Курганинский отдел УФРС по Краснодарскому краю, г. Курганинск

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2009 г.

от ответчиков: ОАО «Дружба»: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.09.2009 г.

КФХ «Колос»: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.08.2009 г.

от третьего лица: не явился (извещен)

ОАО птицефабрика «Кубанский бройлер», г. Курганинск обратилось в арбитражный суд с иском  к ОАО «Дружба», г. Лабинск и КФХ «Колос», г. Курганинскоб истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истцом и КФХ «Колос» заявлены ходатайства о направлении запросов. Суд полагает удовлетворить ходатайства.

Представители истца и ответчиков  в заседании  изложили свои доводы  и возражения по заявленным исковым требованиям. Во исполнение определения суда от 10.09.2009 г. представлены документы, которые в порядке ст. 66 АПК РФ судом приобщены к материалам дела в целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Принимая во внимание, что сторонами не представлены все необходимые доказательства и письменные обоснования по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по делу, суд полагает судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 41, 66, 65,  ч. 1, 2, 3 ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства истца и КФХ «Колос» о направлении запросов удовлетворить.

Судебное разбирательство отложить на “18” ноября 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 66, тел./факс № <***>.

Участвующим в деле лицам предложить:

Истцу: Письменно пояснить:

- какие имеющиеся в деле первичные документы позволяют установить, что истец и КФХ «Колос» приобрели у ОАО «Дружба» один и тот же объект.

Ответчикам:

ОАО «Дружба»:Представить:

- доказательства того, что склад № 18 (литера Г 15) площадью 873,6 м2, обозначенный в договоре от 22.07.2004 г., и склад кирпичный литера А общей площадью 1009,8 м2, проданный КФХ «Колос» на основании договора от 27.09.2009 г. являются физически разными объектами;

- технический паспорт на склад № 18 (литера Г 15) площадью 873,6 м2, изготовленный до заключения договора купли-продажи от 22.07.2004 г.;

- перечень объектов основных средств ОАО «Дружба» согласно Книги учета основных средств ОАО «Дружба», вошедших в число объектов недвижимости, проданных ОАО ПФ «Кубанский бройлер» по договору купли-продажи от 22.07.2004 г., с указанием балансовой стоимости и инвентарных номеров;

- перечень объектов основных средств ОАО «Дружба» согласно Книги учета основных средств ОАО «Дружба», составляющих конкурсную массу, с указанием балансовой стоимости и инвентарных номеров;

- в отношении каких объектов недвижимости ОАО «Дружба» по старым данным учета ОАО «Дружба» (с указанием балансовой стоимости и инвентарных номеров) была проведена техническая инвентаризация по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 исх. № 283 от 18.06.2007 г. года и приложенного Реестра объектов ОАО «Дружба»;

- какому объекту недвижимости ОАО «Дружба» согласно Книги учета основных средств по результатам  проведения технической инвентаризации в Курганинском районном отделении ФГУП «Ростехинвентаризация» были присвоены технические характеристики: склад кирпичный литер А, общей площадью 1009,8 кв. м., инвентарный номер 03:227:002:000007590:0001, расположенный по адресу: Курганинский район, Армавирское шоссе;

- инвентаризационные карточки на объекты недвижимости ОАО «Дружба», проданные ОАО ПФ «Кубанский бройлер» по договору купли-продажи от 22.07.2004 г. и на объекты, вошедшие в конкурсную массу ОАО «Дружба»;

- книгу основных средств ОАО «Дружба»;

- технические паспорта на все объекты недвижимости, вошедшие в конкурсную массу ОАО «Дружба»;

- ситуационный план на объекты ОАО «Дружба» нового комплекса, с обозначением спорного склада.

КФХ «Колос»: Письменно пояснить:

- какие имеющиеся в деле первичные документы позволяют установить, что истец и КФХ «Колос» приобрели у ОАО «Дружба» физически разные объекты.

Третьему лицу. Представить:

- отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по всем доводам заявителя;

- выписку из ЕГРП о наличии или отсутствии обременений в виде залога в отношении объекта склад № 18 «Новый комплекс «ОАО «Дружба», общая площадь 1002,4 кв. м., инвентарный номер 33763, литер Г15, этажность 1.

Документы в делопредставлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях   не позднее 16.11.2009 г.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

Режим работы суда:

канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00; специалистов (ознакомление с делами, выдача судебных актов): вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00.

тел., факс <***>

Судья                                                                                                           С. ФИО5