Определение № А32-24633/06 от 11.10.2006 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии  заявления к производству

и подготовке дела к судебному разбирательству

г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-24633/2006-42/684

11.10.2006 г.                        

Судья Арбитражного суда Краснодарского края С.А. Баганина, ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКФ «Нисаталь» г. Армавир

к ГНУ Армавирской опытной станции  ГНУ ВНИИМК Росселхозакадемии г. Армавир

о взыскании 4 111 635 руб.

и приложенными к заявлению документами, установил, что заявление подано с учетом требований ст. ст. 125-126 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 127, 128, 133, 135, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление принять и возбудить производство по  делу.

Ходатайство об отсрочке уплаты 32 058,18 руб. госпошлины удовлетворить.

В соответствии с правилами ст. 135 ч.1 п.2 АПК РФ сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При заключении мирового соглашения половина госпошлины подлежит возврату истцу (при уплате), взыскивается только вторая половина госпошлины. Кроме того, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке, рассрочке, о размерах исполнения ответчиком обязательств и т.д.

Провести предварительное судебное заседание 22.11.2006г. в 10-30 час. по адресу: <...> каб. 42 (тел., факс <***>).

Приёмные дни специалистов (каб.36): вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час.

Приёмные дни канцелярии: понедельник-четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 12-00 час.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: 

Истцу: представить доказательства приготовления к получению прибыли в указанном размере за минусом необходимых затрат на выращивание (обосновать первичными документами). Письменно пояснить со ссылкой на доказательства причины неиспользования земель самим истцом; меры, принятые к недопущению возможных убытков; момент вступления в силу договора аренды и периоды неполучения прибыли; сведения о вступлении решения суда от 01.09.06г. в законную силу.

Ответчику: представить мотивированный отзыв на иск, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, пояснить правовые основания использования земельного участка, его площадь (общую и используемую), доказательства возмещения убытков либо отсутствия вины.

Сторонам рекомендуется обсудить вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд указывает, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судья                                                                                                                   С.А. Баганина