АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32- 2483/2019
«28» мая 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации
муниципального образования г. Краснодар к ООО «Краснодарский ипподром», г. Краснодар
к ООО «Т2 Мобайл», г. Москва
к АО «Национальная башенная компания», г. Москва
к ПАО «ВЫМПЕЛКОМ», г. Москва
о сносе самовольно возведенного строения,
при участии:
от истца: Смирнов А. М. по доверенности;
от ООО «Краснодарский ипподром»: Моргунова А.И. по доверенности; от ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»: Шурмина О.С. по доверенности
от АО «НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ»: Шурмина О.С. по доверенности;
от ООО «Т2 Мобайл»: Власов Д.В. по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Краснодарский ипподром» о сносе самовольной постройки – антенных опор для размещения телерадиокоммуникационного оборудования, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0123002:101 площадью 414286 кв.м. по адресу: г. Краснодар, ул. Беговая, 11.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. В указанном ходатайстве истец просит поручить производство экспертного исследования ООО «Эксперт Центр», представил сведения из экспертной организации, перечень вопросов на разрешение эксперту.
Представитель ООО «Т2 МОБАЙЛ» в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. В указанном ходатайстве просит поручить производство экспертного исследования ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», представил сведения из экспертной организации, перечень вопросов на разрешение эксперту, доказательства внесения ориентировочной стоимости экспертного исследования на депозитный счет суда (платежное поручение № 74128 от 16.05.2019 на сумму 50 000 руб.
Представитель АО «НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ» в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. В указанном ходатайстве просит поручить производство экспертного исследования ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС»
или ООО «Кубань-Эксперт» представил сведения из экспертной организации, перечень вопросов на разрешение эксперту, доказательства внесения ориентировочной стоимости экспертного исследования на депозитный счет суда (платежное поручение № 79029 от 27.05.2019 на сумму 60 000 руб.
Представители ООО «Краснодарский ипподром» и ПАО «Вымпелком» поддержали ходатайство сторон о проведении экспертизы по делу, выбор экспертной организации и перечень вопросов оставили на усмотрение суда.
В судебном заседании 28.05.2019 объявлялся перерыв до 17 час. 10 мин. того же дня, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство сторон о проведении по делу судебной строительно- технической экспертизы, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, однако определение круга и содержания вопросов, которые будут поставлены перед экспертом, относится к исключительной компетенции арбитражного суда.
В силу ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пунктов 4 и 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Проведение экспертизы истец просит поручить эксперту:
- ООО «Эксперт Центр», согласно сведениям которого, эксперт ставит восемь вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 25 дней, стоимость экспертизы – 50 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту Луцишину П.В. (образование – высшее; специальное образование по программе «судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», стаж экспертной работы – с 2018 года);
Проведение экспертизы АО «ПБК» просит поручить эксперту:
- ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», согласно сведениям которого, эксперт ставит восемь вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 15 рабочих дней, стоимость экспертизы – 60 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту Савченко А.Ю., (образование – высшее, инженер- строитель);
- ООО «Кубань-Эксперт», согласно сведениям которого, эксперт ставит восемь вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 20 рабочих дней, стоимость экспертизы – 50 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту Кабашному С.А. (образование – высшее; специальность – «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификация – инженер, стаж – с 2006 года).
Проведение экспертизы ООО «Т2 МОБАЙЛ» просит поручить эксперту:
- ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», согласно сведениям которого, эксперт ставит четыре вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 15 рабочих дней, стоимость экспертизы – 50 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту Савченко А.Ю., (образование – высшее, инженер- строитель, стаж работы 19 лет).
С учетом того, что разрешение вопроса о соответствии спорного объекта установленным строительно-техническим и градостроительным нормам и правилам требует специальных познаний, судом ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы рассмотрено и удовлетворено.
Суд, считает возможным проведение экспертизы по данному делу поручить эксперту ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС» Савченко А.Ю.
При этом, судом приняты во внимание срок проведения экспертизы, ее стоимость, квалификация, стаж работы по специальности экспертов, а также иные сведения, представленные организациями включая образование экспертов и пройденные курсы по повышению квалификации, членство в саморегулируемых организациях и союзах.
Руководствуясь ст. ст. 82-83,87, 184-186 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС» (350004, г. Краснодар, Минская 120, оф. 5) Савченко Алексею Юрьевичу.
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
«1.Расположены ли спорные объекты в границах земельного участка с к.н. 23:43:0123002:101 по адресу: г. Краснодар, ул. Беговая, 11? Если нет, описать в границах какого земельного участка они расположены.
Установить срок проведения экспертизы по делу до 27.06.2019. Заключение экспертизы представить в письменной форме.
В распоряжение экспертов представить материалы дела № А32-2483/2019.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Установить стоимость экспертного исследования в размере 50 000 руб.
Оплату стоимости экспертизы возложить на ООО «Т2 Мобайл».
Обязать стороны предоставить в распоряжение эксперта все необходимые дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов. Ответчику по требованию эксперта предоставить имущество для осмотра.
Экспертам разъясняется, что в случае корректировки стоимости экспертизы в сторону увеличения, либо необходимости замены эксперта эксперт обращается в суд с соответствующим ходатайством для разрешения данного вопроса в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.
Также суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного заключения, эксперт с письменным заявлением обращается в Арбитражный суд Краснодарского края без возвращения копий материалов дела.
Отложить судебное разбирательство на 02.07.2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, каб. № 810 (8 этаж).
Сторонам:
- заблаговременно ознакомиться с заключением судебной экспертизы, представить
письменную мотивированную позицию по заявленным требованиям.
Явка обязательна.
Ответчикам:
- представить всю техническую и правоустанавливающую документацию на
спорные строения.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. (861) 293-81-00.
Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается со специалистом отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства по тел. 2-93-81-00. Выдача судебных актов согласовывается с секретарем судьи по телефону: 293-80-03
Режим работы суда:
канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00.
Судья В.А. Язвенко