АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-25054/2023 07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)
к Администрации города Сочи (ИНН: 2320037148, ОГРН: 1022302934367)
третьи лица: Департамент имущественных отношений администрации муниципального
образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (ИНН: 2320034940,
ОГРН: 1022302919374)
Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального
образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
Управление Росреестра по Краснодарскому краю (ИНН: 2309090540,
ОГРН: 1042304982510)
об установлении границ земельного участка
при участии:
от истца: Клесов А.Ю. – доверенность;
от ответчика: Лантух А.В. – доверенность;
от третьих лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к администрации города Сочи (далее – ответчик), департамент имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, управление Росреестра по Краснодарскому краю (далее – третьи лица) с исковым заявлением и просит суд:
От истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако, гарантийное письмо экспертной организации, документы на экспертное учреждение и экспертов; платежное поручение о внесении денежных средств на депозит, не представил, пояснил, что требования намерены уточнить после экспертного исследования.
Ходатайство принято к рассмотрению.
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв, по назначению экспертизы не возражал.
Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
В порядке ст. 158 АПК РФ суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок с целью предоставления истцу возможности представить дополнения по делу.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о назначении экспертизы – принять к рассмотрению.
Отложить судебное разбирательство на 12 час. 30 мин. 16 января 2024 года в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32 зал № 809.
Истцу:
- оформить ходатайство о назначении экспертизы в соответствии с требованиями законодательства;
- определиться со способом судебной защиты в соответствии с нарушенным правом (реестровая ошибка, спор о праве и т.д.) с учетом чего уточнить предмет спора и состав участников процесса;
- представить позицию на отзыв Росреестра.
Запрашиваемые документы направить в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (не позднее чем за 3 рабочих дня до даты заседания).
Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/.
Судья О.В. Кирий