Гражданский кодекс часть 1

	к администрации города Сочи (ИНН: <*>, ОГРН: <*>)
	третье лицо: департамент имущественных отношений администрации
муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
(ИНН: <*>, ОГРН: <*>)
	департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального
образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
	управление Росреестра по Краснодарскому краю (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>)

об установлении границ земельного участка

при участии:
от истца: ФИО1 – доверенность;
остальные участники процесса не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

суд к	ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург		(далее – истец) обратилось в арбитражный – ответчик), департамент имущественных
		администрации города Сочи	(далее
отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Сочи Краснодарского края, департамент архитектуры и градостроительства
администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Краснодарского края, управление Росреестра по Краснодарскому краю (далее – третьи
лица)	с исковым заявлением и просит суд:

площади земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0202012:12, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, р-он Центральный, переулок Армянский 1.

Представитель истца представил правовое обоснование заявленных требований и выписки ЕГРН на земельный участок и объекты, пояснил, земельный участок откадастрирован, границы установлены, но часть зданий выходит за его границы, однако, истец со способом защиты в настоящее время не определился, к кадастровому инженеру не обращался.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, от Росреестра поступил письменный отзыв.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство откладывается на более поздний срок.

Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в

первой инстанции.

Отложить судебное разбирательство на 14 час. 30 мин. 07 ноября 2023г. (дата

судебного заседания определена с учетом отпуска суда) в помещении суда по адресу:

<...> зал № 809.
Истцу:

- определиться со способом судебной защиты в соответствии с нарушенным правом

(реестровая ошибка, спор о праве и т.д.) с учетом чего уточнить предмет спора и состав

участников процесса;
- представить позицию на отзыв Росреестра.
Ответчику и третьему лицу Департаменту:
- представить письменный мотивированный отзыв.

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих

представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить

о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других

участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных

перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края

в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья О.В. Кирий