Определение № А32-25055/11 от 10.01.2012 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Князевой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ООО «СеверТрансКом», Ханты-Мансийский АО-Югра, г. Нижневартовск

к ООО «Торговый дом «Авантаж», г. Сочи

к ООО «ГлавСтройГрупп», г. Москва

о взыскании 519 249руб. 86 коп.

при участии в заседании:

от истца – уведомлен

от ответчиков – 1.Савченко М.А. по дов от 29.12.2011, 2. уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СеверТрансКом» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Авантаж», к ООО «ГлавСтройГрупп» о взыскании 519 249руб. 86 коп., в том числе 502662 руб. неосновательного обогащения и 16 587,86 руб. процентов за период с 04.06.2011 по 25.10.2011г.

Истец в судебное заседание в электронном виде направил ходатайства:

- об изменении адреса истца;

- о рассмотрении дела в отсутствие истца;

- об истребовании документов в порядке ст.66 АПК РФ;

- заявил отказ от иска в отношении ООО "Торговый Дом "Авантаж", просит привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица. Заявил отказ от иска в отношении ООО «ГлавСтройГрупп», просит привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица.

Кроме того, письменно пояснил, что во исполнение определения от 25.10.2011 в адрес второго ответчика (ООО «ГлавСтройГрупп») направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также других документов, которые у него отсутствуют. В связи с получением дополнительных документов от грузоотправителя - Республиканского унитарного предприятия «Белорусский металлургический завод» (РУП «БМЗ»), Республика Беларусь, <...>) - надлежащим ответчиком по арбитражному делу № А32-25055/2011 является ЗАО «Сибсталь». Согласно сведениям, содержащимся в предоставленной Межрайонной Инспекцией ФНС России № 46 по городу Москве выписке № 253490В-1/2011 от 17.11.2011 в отношении ЗАО «Сибсталь», данная организация располагается по адресу: 119017, <...>.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ЗАО «Сибсталь», г. Москва рассмотрено судом и удовлетворено.

Между Республиканским унитарным предприятием «Белорусский металлургический завод» (Республика Беларусь) (РУП «БМЗ») (продавец) и контрактодержателем, резидентом Российской Федерации ЗАО «Сибсталь» (покупатель) заключен международный коммерческий договор № 9024860 от 09 декабря 2009 года, в соответствии с которым продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар в соответствии с приложениями к настоящему договору.

Согласно п. 5.4 указанного договора «При поставке товара вагонной нормой железнодорожным транспортом применяются условия поставки DAF (INКОТЕRМS 2000)».

В период времени с 10.10.2010 по 23.11.2010 из Республики Беларусь в адрес грузополучателя ООО «Торговый Дом «Авантаж» была осуществлена поставка металлургической продукции собственника ЗАО «Сибсталь» на условиях DAF железнодорожным транспортом в 11 вагонах, принадлежащих на праве собственности/аренды или ином законном основании ООО «СеверТрансКом».

«DeliveredatFrontier»/«Поставка на границе» означает, что продавец осуществляет поставку товара с момента предоставления его в распоряжение покупателя неразгруженным на прибывшем транспортном средстве, прошедшего таможенную очистку, необходимую для вывоза товара, но не прошедшего таможенную очистку, необходимую для ввоза товара, в согласованном пункте или месте на границе, однако до поступления на таможенную границу соседней страны. Под термином «граница» понимается любая граница, включая границу страны вывоза.

РУП «БМЗ» свои обязательства, предусмотренные условиями поставки «DAF», по оплате суммы провозной платы по территории Республики Беларусь исполнило в полном объеме.

В остальной части оплату провозной платы за железнодорожную перевозку по территории Российской Федерации в силу поставки «DAF», п. 5 Соглашения о порядке оформления перевозочных документов, взимания провозных платежей за перевозки грузов в межгосударственном и международном сообщениях, подписанном в Воронеже 21 января 1994 года, должно осуществить ЗАО «Сибсталь».

В период времени с 10.10.2010 по 23.11.2010 в адрес грузополучателя было отправлено на станцию «ВЕСЕЛОЕ» Северо-Кавказкой железной дороги, после чего поступило 11 вагонов с грузом, собственности ЗАО «Сибсталь». Данные вагоны приняты грузополучателем ООО «Торговый Дом «Авантаж», раскредитованы и выгружены.

После приемки товара грузополучателем ООО «Торговый Дом «Авантаж» была произведена оплата железнодорожного тарифа за перевозку грузов в указанных 11 вагонах по территории Российской Федерации от станции «Злынка» Московской железной дороги до станции «ВЕСЕЛОЕ» Северо-Кавказской железной дороги согласно железнодорожных накладных.

Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2001г. N384, опубликованным в "Собрании законодательства РФ", 04.06.2001, N23, ст. 2366. предписывается, что "...новая система тарифов на грузовые и пассажирские железнодорожные перевозки должна предусматривать установление отдельных тарифов за пользование вагонным парком и за пользование услугами инфраструктуры и локомотивной тяги". Таким образом, требование выделения инфраструктурной составляющей в тарифах на перевозки закреплено в Программе структурной реформы. Кроме того, Программа предписывает выделять в тарифах вагонную и локомотивную составляющую.

В соответствии со ст. 790 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 10 января 2003 года N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»,

Постановлением ФЭК РФ от 17 июня 2003 г. N 47-т/З «Об утверждении Прейскуранта N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2)» которым утвержден «Прейскурант НЮ-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2) согласно приложениям», Постановлением Правительства РФ от 5 августа 2009 года N 643 "О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок", приказом Минтранса РФ от 17 августа 2007 г. N 124 "Об утверждении Порядка ведения раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим и укрупненным видам работ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" установлено, что железнодорожный тариф (провозная плата за железнодорожную перевозку) состоит из вагонной, инфраструктурной и локомотивной составляющих.

Вагонная составляющая в расходах ОАО "РЖД" от перевозок представляет собой затраты ОАО "РЖД", связанные с содержанием, ремонтом и амортизацией вагонов и контейнеров общего парка, задействованных в перевозках, когда перевозчиком выступает ОАО "РЖД".

При осуществлении грузовых перевозок в собственном (арендованном) подвижном составе клиентов вагонная составляющая в тариф не включается.

В случаях, когда плата за использование вагонов в тарифах не выделяется, ее величина определяется как разница между платой при перевозках в вагонах общего парка и платой при перевозках в собственных (арендованных) вагонах.

Поскольку указанные вагоны в момент перевозки ОАО «РЖД» не принадлежали, то с лицевого счета грузополучателя ООО «Торговый Дом «Авантаж» был списан железнодорожный тариф по железнодорожным накладным только в части инфраструктурной и локомотивной составляющих (плата за работу локомотива, за использование инфраструктуры ОАО «РЖД») - тариф собственный, а вагонная составляющая тарифа, т.е. плата за пользование вагонами - стоимость услуг ООО «СеверТрансКом» с грузополучателя ООО «Торговый Дом «Авантаж» не списана.

ЗАО «Сибсталь» оплату денежных средств за использование вагонов, принадлежащих ООО «СеверТрансКом», в адрес ООО «СеверТрансКом» не производило.

В соответствии с п. 5 Соглашения о порядке оформления перевозочных документов, взимания провозных платежей за перевозки грузов в межгосударственном и международном сообщениях, подписанном в Воронеже 21 января 1994 г.:

«Взимание платежей за перевозку грузов в межгосударственном сообщении между станциями железных дорог государств - участников Содружества и в международном сообщении осуществляется за перевозку по железной дороге отправления за расстояние от станций отправления до стыковых пограничных пунктов (включая расстояние до госграницы) с отправителя, а за перевозку по железной дороге назначения за расстояние от стыкового пограничного пункта (включая расстояние от госграницы) до станции назначения - с получателя груза.

За стыковые пограничные пункты принимаются входные и выходные станции дорог государств - участников Содружества. Таким образом, в период следования груза, принадлежащего ЗАО «Сибсталь» на праве собственности от стыковой пограничной станции «Злынка» до станции назначения «ВЕСЕЛОЕ» по территории Российской Федерации, ЗАО «Сибсталь» осуществляло пользование вагонами, принадлежащими на праве собственности/аренды или ином законном основании ООО «СеверТрансКом».

Договорные отношения по использованию вагонов парка ООО «СеверТрансКом» у ЗАО «Сибсталь» отсутствуют, следовательно, ЗАО «Сибсталь», использовав вагоны парка ООО «СеверТрансКом», неосновательно сберегло денежные средства в размере стоимости услуг истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение)

Поскольку цена за пользование вагонами между истцом и ответчиком не согласована, неосновательное обогащение должно быть оплачено по установленной нормативно-правовыми актами цене, которую стороны могут изменить только соглашением сторон, т.е. согласно ставок тарифов Прейскуранта N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2).

Ответчиком ЗАО «Сибсталь» были использованы следующие вагоны, принадлежащие в момент перевозки груза ООО «СеверТрансКом»:

ТАБЛИЦА № 1

№ Дата № Вагона СтанциПогранСтанция ТАРИФ РЖД (с Тариф Стоимость услуг

составляющие локомотивная тарифа
тарифа составляющие (руб.)

(руб.)

1 10.10.2010 52986635 ФИО1 Злынка Веселое 137369,70 91667,12 45702,58

2 10.10.2010 60068558 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

3 15.10.2010 55187678 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

4 15.10.2010 64584964 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

5 08.11.2010 53847455 ФИО1 Злынка Веселое 137369,70 91667,12 45702,58

6 08.11.2010 56539133 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

7 08.11.2010 64855034 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

8 08.11.2010 60440336 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

9 08.11.2010 53847802 ФИО1 Злынка Веселое 137369,70 91667,12 45702,58

10 08.11.2010 52778446 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

11 23.11.2010 52782554 ФИО1 Злынка Веселое 136998,00 91303,68 45694,32

ЗАО «Сибсталь» неосновательно сберегло денежные средства в размере стоимости услуг ООО «СеверТрансКом» на общую сумму 502 662 рубля 30 копеек.

Вагоны, принадлежавшие в момент перевозки товара ООО «СеверТрансКом» и прибывшие в адрес грузополучателя ООО «Торговый Дом «Авантаж» для ответчика ЗАО «Сибсталь», в свою очередь были предоставлены ООО «СеверТрансКом» другими организациями по договорам на предоставление вагонов. Обязательства по предоставлению вагонов исполнены и подтверждены выставленными счетами, счетами-фактурами и актами оказанных услуг. Указанные документы свидетельствуют о том, что в момент перевозки грузов ответчиков правомочия в отношении вагонов находились у ООО «СеверТрансКом».

Отгрузка товара в вагоны парка ООО «СеверТрансКом» производилась на станции «ФИО1» грузоотправителем Республиканским унитарным предприятием «Белорусский металлургический завод» (Республика Беларусь) (РУП «БМЗ») для целей их последующей отправки контрагенту, собственнику ЗАО «Сибсталь» по международному коммерческому договору № 9024860 от 09 декабря 2009 года в адрес грузополучателя ООО «Торговый Дом «Авантаж». Вагоны, предоставленные ООО «СеверТрансКом» другими организациями (ЗАО «НефтеТрансСервис», ООО «СибЖелДорКом», ООО «Деловые линии», ЗАО «ВКМ-Транс»), в свою очередь были предоставлены ООО «СеверТрансКом» в адрес грузоотправителя Республиканского унитарного предприятия «Белорусский металлургический завод» по договору от 17.02.2010 № 1479/СТК-10/10011115

Согласно данному договору ООО «СеверТрансКом» предоставляет вагоны для перевозок с участием грузоотправителя - РУП «БМЗ» и грузополучателей - резидентов РФ. По условиям названного договора РУП «БМЗ» оплачивает услуги ООО «СеверТрансКом» только в части осуществления перевозок по территории Республики Беларусь, в части оплаты услуг за предоставление вагонов по территории РФ, исходя из положений договора поставки продукции о поставке на условиях ВАР (поставка на границе) и п. 5 Соглашения о порядке оформления перевозочных документов, взимания провозных платежей за перевозки грузов в межгосударственном и международном сообщениях, подписанном в Воронеже 21.01.1994, обязанность по оплате вагонной составляющей собственнику, законному владельцу вагонов должна быть закреплена РУП «БМЗ» в международном контракте с контрагентом на территории Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 международного коммерческого договора № 9024860 от 09 декабря 2009 года между Республиканским унитарным предприятием «Белорусский металлургический завод» (Республика Беларусь) (РУП «БМЗ») (Продавец) и контрактодержателем, резидентом Российской Федерации ЗАО «Сибсталь» «При поставке товара вагонной нормой железнодорожным транспортом применяются условия поставки ВАР (INKOTERM8 2000)».

Практика взыскания стоимости услуг (вагонной составляющей провозной платы (железнодорожного тарифа) применяется в деятельности ООО «СеверТрансКом», в частности в приложениях к договорам оказания услуг, заключаемых ООО «СеверТрансКом» с другими организациями, согласована цена услуг ООО «СеверТрансКом», которая согласно обычаям делового оборота в транспортной сфере равна вагонной составляющей железнодорожного тарифа (провозной платы). Данная стоимость установлена нормативно-правовыми актами России и прописана в приложениях к прилагаемым договорам следующим образом: «Стоимость услуг Исполнителя руб./вагон, в т.ч. НДС 18 %» «Разница в тарифных схемах прейскуранта 10-01 для вагонов парка ОАО «РЖД» и собственного (арендованного) подвижного состава». Данную цену стороны могут изменить соглашением сторон и договориться о повышении цены услуг или, наоборот, о ее снижении (скидка). Поскольку с ответчиками ООО «СеверТрансКом» договорных отношений не имеет, подлежит взысканию установленная нормативно-правовыми актами цена - вагонная

составляющая железнодорожного тарифа, в данном случае являющаяся суммой неосновательного обогащения.

Прилагаемые к материалам дела расчеты железнодорожного тарифа (провозной платы) по рассматриваемым перевозкам изготовлены при помощи электронной программы «КаН-Тариф».

Данная программа на основании сублицензионного договора № 1416 от 22 декабря 2008 года предоставлена ООО «СеверТрансКом» для целей использования в хозяйственной деятельности официальным представителем разработчика данного программного продукта ООО «СТМ» (г. Санкт-Петербург) ООО «НТСсофт» (г. Екатеринбург).

Программа «КаП-Тариф» производит автоматический расчет железнодорожного тарифа (провозной платы) и выбор тарифных условий в зависимости от маршрута и условий перевозки, с учетом корректирующих коэффициентов на перевозку, возможностью выбора исключительных тарифов, спецставок и сборов.

При расчете провозной платы железнодорожной перевозки по России программа руководствуется тарифными условиями, указанными в Прейскуранте N 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2).

В связи с изменением юридического адреса ООО «СеверТрансКом» истец предоставил копии регистрационных документов и выписку из ЕГРЮЛ.

Ходатайство истца в части привлечения ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» к участию в деле в качестве третьих лиц рассмотрено и удовлетворено. Производство по делу в отношении ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» в качестве ответчиков следует прекратить по основаниям п.4 ст.150 АПК РФ.

Представитель ответчика ООО «ТД Авантаж» просит истребовать в порядке ст.66 АПК РФ договор с ОАО «ГлавСтройГрупп» на организацию перевозки и выполнение погрузочно-разгрузочных работ №64/д от 01.10.2010. Против удовлетворения ходатайств истца не возражает.

Ходатайство ООО «ТД Авантаж» об истребовании дополнительных доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и отклонено, поскольку в связи с изменением статуса ответчиков необходимость в данном документе у суда отсутствует.

Поскольку в процесс вступил новый участник, подготовка дела к судебному разбирательству продолжена, судебное заседание для рассмотрения спора по существу назначено на отдельное время.

Руководствуясь статьями 46-47, 49, 51, 66, 136, 137, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ЗАО «Сибсталь» удовлетворить.

Привлечь ЗАО «Сибсталь» к участию в деле в качестве ответчика (119017, <...>).

Отказ от иска в отношении ответчиков ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» принять.

Производство по делу в отношении ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» в качестве ответчиков прекратить.

Ходатайство истца в части привлечения ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» к участию в деле в качестве третьих лиц - удовлетворить.

Привлечь ООО "Торговый Дом "Авантаж" и ООО «ГлавСтройГрупп» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Ходатайство ООО «ТД Авантаж» об истребовании дополнительных доказательств – отклонить.

Отложить предварительное судебное заседание на 28.02.2012 в 10-30 час. по адресу: <...>, каб. 48 (тел/факс <***> (доб. 1237 секретарь; доб. 1313 помощник).

Истцу: представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов адрес нового ответчика.

Ответчику: представить отзыв на иск.

Назначить судебное заседание на 28.02.2012 в 10-45 час. Явка сторон не обязательна.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru, E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru.