Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО2, паспорт;

иные участники не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении требования, заявил, что реализация имущества нерентабельна.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в конкурсной массе должника имеется недвижимое имущество – земельный участок площадью 999 кв.м., расположенный в ст.Старощербиновской, Щербиновского района Краснодарского края, принадлежащий должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП управления Росреестра.

В ходе проведения финансового анализа установлено, что указанный земельный участок приобретен должником на сумму 100 000 руб. по договору купли-продажи от 14.12.2010.

На указанном земельном участке находится недостроенное жилое помещение, приобретенное по государственному сертификату на материнский капитал ФИО3, которая является супругой должника.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в случае если должник - индивидуальный предприниматель - состоит или состоял в браке, суды должны исходить из следующего.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 205 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Так как в настоящий момент должник находится в браке с ФИО3, то при выделе доли она будет составлять 499,5 кв.м., реальное выделение доли невозможно, в связи с нахождением на земельном участке недостроенного жилого дома, приобретенное по государственному сертификату на материнский капитал.

Произвести оценку не выделенной доли невозможно, с учетом того, что расходы на инвентаризацию, оценку и проведение торгов будут существенно выше, чем денежные средства, полученные от реализации выделенной доли (примерная стоимость земельного участка площадью 499,5 кв.м. составляет 60 000 руб.), то есть не превышающая сто минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, что считает возможным исключить из конкурсной массы земельный участок должника.

Руководствуясь статьей 205 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО1 земельный участок, кадастровый (или условный номер) номер объекта 23:23:0707033:297 площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст.Старощербиновская, ул. 3-го интернационала, 119.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев