Определение № А32-25221/10 от 02.07.2014 АС Северо-Кавказского округа

758/2014-22012(3)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу № А32-25221/2010, установил следующее.

Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей жалобы предприниматель заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 03.04.2014.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Обжалуемыми судебными актами удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО1, а именно: здания магазина литер “Б” и земельного участка с кадастровым номером 23:05:0602050:255, площадью 400 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, ст. Выселки, ул. Советская д. 56. В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что исполнение судебных актов сделает затруднительным поворот

исполнения судебного акта, поскольку причинит заявителям значительный материальный ущерб.

В целях обеспечения баланса прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения предпринимателям ущерба Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 245, 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебных актов – удовлетворить, приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу № А32-25221/2010 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

2. Принять к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу № А32-25221/2010.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в открытом судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июля 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3 (факс (8-861) 268- 44-98; http://fassko.arbitr.ru).

4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Судья А.И. Мещерин