ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-25614/15 от 31.08.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                 Дело № А32-25614/2015  

03 сентября 2015г.                                                                                                              

Резолютивная часть определения объявлена 31.08.2015г. Полный текст определения изготовлен 03.09.2015г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Журавского О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В.

рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению

ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы», г. Анапа (ИНН <***> ОГРН <***>)

к МУП «Объединение курортных услуг», г. Анапа (ИНН <***> ОГРН <***>)

об обязании произвести возврат  имущества, переданного по договору безвозмездного пользования от 01.12.2014г.

при участии:

стороны не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы», г. Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Объединение курортных услуг», г. Анапа (ИНН <***> ОГРН <***>) об обязании произвести возврат  имущества, переданного по договору безвозмездного пользования от 01.12.2014г.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, посредством электронной почты направил отказ от исковых требований, который принят судом к рассмотрению.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, посредством почты направил отзыв на иск, согласно которому спорное имущество возвращено истцу.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, рассматривая отказ от исковых требований установил, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

На основании ст. 104 АПК РФ, уплаченная истцом по платежному поручению № 201233 от 01.07.2015г. государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь, ст. ст. 49, 102, 104, 110, 150,151  АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Выдать ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы», г. Анапа (ИНН<***> ОГРН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 201233 от 01.07.2015г.

Определение может быть обжаловано в порядке  и сроки,  предусмотренные АПК РФ.

Судья                                                                                                    О.А. Журавский