ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-25658/17 от 21.09.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. 293-80-70, факс 267-19-95;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-25658/2017  21 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при 

ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи К.А. 

Саградян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому 

заявлению:

акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского 

края» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт», г. Апшеронск (ИНН <***> ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПаркетДвери», г. Мытищи (ИНН 

третье лицо: акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала 

«Апшеронскэлектросеть», г. Апшеронск (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии 

 № 412 от 16.05.2017 за период с 20.01.2017 по 16.05.2017 в размере 5 729 783 руб. 97 коп.,  при участии: 

от истца: ФИО1 – доверенность от 30.12.2016,  от ответчика: ФИО2, - ордер от 20.09.2017, 

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 01.01.2017,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  края» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ПаркетДвери» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении  электроэнергии № 412 от 16.05.2017 за период с 20.01.2017 по 16.05.2017 в размере  5 729 783 руб. 97 коп. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на  удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против  удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании поддержал  исковые требования. 

В предварительном судебном заседании суд ознакомился с представленными в дело  документами. Представленных доказательств достаточно для проведения по делу  судебного заседания. Возражений от лиц, участвующих в деле, о переходе к судебному  заседанию не поступило. 

На основании вышеизложенного, суд признает дело подготовленным, завершает  предварительное судебное заседание, назначает судебное разбирательство. 


Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать дело подготовленным.
Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на  13.11.2017г. на 14 час. 30 мин. в помещении по адресу: <...>,  зал № 402 (4 этаж), тел. <***>, e-mail: orlova@krasnodar.arbitr.ru. 

 Представить в судебное заседание или направить в адрес суда, следующие  документы: 

истцу: принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое  соглашение; 

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований; контррасчет взыскиваемой суммы; в случае оплаты, доказательства оплаты;  принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение; 

третьему лицу: представление прокурора об устранении нарушений федерального  законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса; постановление об  отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД по Апшеронскому району; журнал заявок  от 10.05.2017; акт снятия прибора учета с расчета от 10.05.2017; результат рассмотрения  представления прокурора; цветные фотографии к акту проверки. 

В случае отсутствия возможности обеспечения явки представителей сторон в  заседание уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Судья А.В. Орлова