ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-25696/11 от 01.11.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А32-25696/2011

«01» ноября 2011 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ТУ ФАУГИ в Краснодарском крае, г. Краснодар

к Администрации муниципального образования Старомышастовского сельского поселения в составе муниципального образования Динского района, ст. Старомышастовская

к Администрации муниципального образования Динского сельского поселения в составе муниципального образования Динской район, ст. Динская

третье лицо: Отдел МВД РФ по Динскому району, ст. Динская

о признании права собственности

при участии:

от истца: Орлова Н.Н.

от ответчика: не явился

от третьего лица: Шелудько Е.Н.

Истец обратилось в суд с исковым заявлением о признании права собственности.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое подлежит удовлетворению.

Истцом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от иска (заявления) в отношении Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, ст. Старомышастовская.

Поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

В судебном заседании отдел МВД РФ по Динскому району заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью получения заключения эксперта по следующим вопросам:

1) соответствуют ли пристройка литер «М1», общей площадью 17,8 кв.м., здание охранно- конвойной службы литер «П», общей площадью 46,5 кв.м., пристройка литер «в», общей площадью 2,7 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Шевченко, 25, в целом строительным, противопожарным, санитарно-техническим нормам и требованиям, предъявляемым к нежилым помещениям;

2) создают ли пристройка литер «М1», общей площадью 17,8 кв.м., здание охранно-конвойной службы литер «П», общей площадью 46,5 кв.м., пристройка литер «в», общей площадью 2,7 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Шевченко, 25, угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

С целью установления юридически значимых фактических обстоятельств по делу суд считает возможным ходатайство отдел МВД РФ по Динскому району о назначении судебной экспертизы удовлетворить и поручить проведение судебной экспертизы филиалу ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – по Динскому району» (ст. Динская, ул. Пролетарская, 30).

Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144, 159, 184-185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


2

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ от иска в отношении Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, ст. Старомышастовская.

Производство по делу в отношении Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, ст. Старомышастовская прекратить.

Ходатайство третьего лица о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Проведение экспертизы поручить филиалу ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – по Динскому району» (ст. Динская, ул. Пролетарская, 30).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) соответствуют ли пристройка литер «М1», общей площадью 17,8 кв.м., здание охранно- конвойной службы литер «П», общей площадью 46,5 кв.м., пристройка литер «в», общей площадью 2,7 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Шевченко, 25, в целом строительным, противопожарным, санитарно-техническим нормам и требованиям, предъявляемым к нежилым помещениям;

2) создают ли пристройка литер «М1», общей площадью 17,8 кв.м., здание охранно-конвойной службы литер «П», общей площадью 46,5 кв.м., пристройка литер «в», общей площадью 2,7 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Шевченко, 25, угрозу жизни и здоровью граждан.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Направить в распоряжение эксперта материалы настоящего дела.

Провести экспертизу в двухмесячный срок с момента поступления материалов дела в распоряжение экспертов.

Предложить отделу МВД РФ по Динскому району провести оплату за экспертизу с отнесением впоследствии расходов по ней на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1