Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачев С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маленькая страна», г. Ставрополь (ИНН <***>) к Курганинскому городскому потребительскому обществу, г. Курганинск (ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Курганинский район, п. Красное Поле (ИНН <***>) о солидарном взыскании убытков, причиненных пожаром, в размере 1220938 рублей 71 копейка,

при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – доверенность от 20.08.2019 г.,
от ответчиков:

от Курганинского городского потребительского общества: ФИО3 – доверенность от 01.08.2019 г.,

от ИП ФИО1: ФИО4 – доверенность от 09.08.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Маленькая страна» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Курганинскому городскому потребительскому обществу и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании убытков, причиненных пожаром, в размере 1220938 рублей 71 копейка.

Запросом от 26.08.2019 г. и 30.09.2019, судом, у Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курганинского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, была затребована копия отказного дела № 23 от 12.12.2018 г. по факту пожара, произошедшего 03.12.2018 г. в магазине по адресу: <...>.

В связи с не поступлением запрашиваемой судом информации, запросом от 05.11.2019 г., суд запросил у Врио начальника Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю копия отказного дела № 23 от 12.12.2018 г. по факту пожара, произошедшего 03.12.2018 г. в магазине по адресу: <...>.

До начала судебного заседания, проходившего 09 декабря 2019 года, от Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курганинского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, поступили запрошенные судом документы.

От ответчика - индивидуальному предпринимателю ФИО1, Курганинский район, п. Красное Поле (ИНН <***>) в материалы дела поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, производство которой ответчик просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро» (350020, <...>, в отношении которого представлена соответствующая характеризующая информация, как о самой экспертной организации, так и об эксперте, которому указанная экспертиза будет поручена, а также информация о сроках и стоимости проведения экспертного исследования.

В качестве доказательств оплаты за экспертное исследование, ответчик представил в материалы дела доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в размере 20000 рублей (п/п 908 от 12.11.2019 г.).

От истца в материалы дела также поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, производство которой общество с ограниченной ответственностью «Маленькая страна», г. Ставрополь (ИНН <***>) просит поручить Пятигорскому филиалу федерального бюджетного учреждения «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (357502, <...>), в отношении которого представлена соответствующая характеризующая информация, как о самой экспертной организации, так и об экспертах, которым указанная экспертиза будет поручена, а также информация о сроках и стоимости проведения экспертного исследования.

В качестве доказательств оплаты за экспертное исследование, истец представил в материалы дела доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в размере 136000 рублей (п/п 448 от 06.12.2019 г.).

В судебном заседании, проходившем 09 декабря 2019 года, для рассмотрения ходатайств сторон о назначении по делу судебной экспертизы, объявлен перерыв, до 16 часов 00 минут 16 декабря 2019 года.

После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 85 АПК РФ, комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Суд определил удовлетворить ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы и назначить по делу комплексную судебную экспертизу, проведение которой суд считает возможным поручить обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро» (350020, <...> эксперту ФИО5 и Пятигорскому филиалу федерального бюджетного учреждения «Северо-Кавказский региональный центр

судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (357502, г. Пятигорск, ул. Университетская, 26) эксперту Савицкой Наталье Павловне.

Согласно ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Исходя из названных положений закона для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь ст. 82, 83, 85, 144, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, Курганинский район, п. Красное Поле (ИНН <***>) о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Маленькая страна», г. Ставрополь (ИНН <***>) о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу комплексную судебную экспертизу. Производство экспертизы поручить:

- обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро» (350020, <...> эксперту ФИО5;

- Пятигорскому филиалу федерального бюджетного учреждения «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (357502, <...>) эксперту ФИО6.

Перед экспертом общества с ограниченной ответственностью «Экспертно- оценочное бюро» поставить следующий вопрос:

Перед экспертом Пятигорского филиала федерального бюджетного учреждения «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» поставить следующий вопрос:

Поручить руководителю общества с ограниченной ответственностью «Экспертно- оценочное бюро», разъяснить эксперту ФИО5, его права и обязанности, предусмотренные ст.55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта, под роспись.

Поручить руководителю Пятигорского филиала федерального бюджетного учреждения «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы

и обязанности, предусмотренные ст.55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта, под роспись.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем делается запись во вводной части заключения («Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден (личная подпись и дата).

Обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов все необходимые дополнительные документы для дачи экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов.

Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро» произвести экспертное исследование в течение 20 рабочих дней с момента поступления материалов настоящего дела.

Пятигорскому филиалу федерального бюджетного учреждения «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»произвести экспертное исследование в течение 2-х месяцев с момента поступления материалов настоящего дела.

Экспертным организациям, в случае корректировки стоимости данной экспертизы в сторону увеличения обратиться в суд для согласования размера вознаграждения с лицами, участвующими в деле.

По окончании экспертного исследования, экспертным учреждениям выставить счет на оплату экспертизы.

Материалы настоящего дела для проведения экспертного исследования передать обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро».

После поступления в адрес суда материалов дела и экспертного исследования от общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочное бюро», передать материалы настоящего дела в Пятигорского филиала федерального бюджетного учреждения «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья С.А. Грачев

Министерства юстиции РФ» разъяснить эксперту ФИО6, ее права