Определение № А32-25920/16 от 05.12.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар Дело № А32-25920/2016  «05» декабря 2016 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбалко В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с 

ограниченной ответственностью «Полигон Яр» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

ИНН <***>, 350059 Краснодарский край, ул. 9-го Мая, 46А), обществу с 

ограниченной ответственностью «Гранд-Проект» (ОГРН <***>, ИНН 

<***>).
об изменении условий договора,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2015);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 06.09.2016),   ООО «Гранд-Проект»: ФИО3 (доверенность от 06.06.2016), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» обратилось в Арбит- ражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу АКБ «Крыловский», в котором просило изменить кредитный договор <***> о  предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 12.05.2014 (далее - кредитный  договор) между Акционерным Коммерческим Банком «Крыловский» (отрытое  акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Полигон Яр»,  обязав ответчика подписать соглашение к договору (далее - соглашение) о  нижеследующем: 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2016 произведена  процессуальная замена ответчика - ОАО АКБ «Крыловский» на его правопреемника –  ООО «Гранд-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с заключением  договора уступки прав требования от 26.05.2016. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2016 по  ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО АКБ  «Крыловский». 

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения исковых требований возражали,  настаивали на удовлетворении заявления ООО «Гранд-Проект» об оставлении иска без  рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд, в порядке статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции. 

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали  правовые позиции по делу, изложенные в ходе предварительного судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения  судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предложив сторонам представить дополнительное правовое и  документальное обоснование своих позиций по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 января 2017 на  16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 209. 

Истцу – повторно предлагается обосновать исковые требования об изменении  условий кредитного договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии <***> от 12.05.2014 с учетом уступки прав требования по указанному договору согласно  договору уступки прав требования от 26.05.2016. 

Сторонам предлагается принять меры к заключению мирового соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо 

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих  представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других  участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. 

Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду  документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума  Верховного Совета СССР от 4.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и  свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов,  касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью  руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии  указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. 

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет  по адресу: http://arbitr.ru/. 

Судья Р.А. Решетников