Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (филиал г.Краснодар) о восстановлении срока выдачи исполнительного листа и выдаче исполнительного листа по делу по иску Краснодарского военного авиационного института, г. Краснодар

к Малому государственному предприятию «Касог», г. Краснодар

о взыскании 523 365 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2005 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик – общество обязуется:

Выполнить в пользу истца общестроительные работы по ремонту зданий в военном городке № 63 Краснодарского ВВАУЛ на сумму исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 28.08.2004 в размере 523 172 руб.

Указанные работы ответчик выполняет в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 к договору № 132 строительного подряда между сторонами от 23.09.2002.

Проектно-сметная документация разрабатывается ответчиком до 15.0б.2005, представляется на согласование и утверждение истцу.

Все работы по данному мировому соглашению должны быть завершены до 01.09.2005.

Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (филиал г.Краснодар) обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о возможности восстановления срока выдачи исполнительного листа, выдать исполнительный лист на принудительное исполнение ответчиком мирового соглашения по делу № А-32-25930/2004-50/457.

Суд считает, что заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (пункт 1 часть 1 статья 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Мировое соглашение утверждено определением суда 02.06.2005.

С даты утверждения судом мирового соглашения до даты подачи заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, прошло шесть лет и четыре месяца.

В связи с уничтожением дела в 2008 году за истечением срока его хранения, суд не может установить факт выдачи или невыдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

К заявлению взыскателя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта следует применять положения закона о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с проводимыми организационно-штатными мероприятиями в Вооруженных Силах Российской Федерации правопреемником Краснодарского военного авиационного училища является Военный учебно-научный центр Военно-воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар).

Суд не понимает, каким образом организационно-штатные мероприятия в Вооруженных Силах Российской Федерации, повлекшие правопреемство по правам и обязанностям Краснодарского военного авиационного училища Военно учебным- научным центром Военно-воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) могли повлиять на пропуск срока для предъявления исполнительного

листа по настоящему делу к исполнению и почему эти мероприятия являются основанием для восстановления этого срока.

Иные доводы, касающиеся уважительности причин пропуска срока в обоснование обращения заявитель суду не представил.

Кроме того, заявителем ходатайства о восстановлении срока не представлены доказательства правопреемства Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (филиал г.Краснодар) по права м и обязанностям взыскателя – Краснодарского военного авиационного института.

При таких обстоятельствах, заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению следует оставить без удовлетворения.

В связи с этим, также следует оставить без удовлетворения заявление о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно- воздушная академия» (филиал г.Краснодар) о восстановлении срока выдачи исполнительного листа и выдаче исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного определения в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М.Данько