Определение № А32-26025/09 от 29.04.2009 АС Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                 Дело № А-32-26025/2009-20/521

“17” сентября 2009 г.

         Судья арбитражного суда Краснодарского края Бабаева О.В. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Сервис автомобилей Германии», г. Краснодар, к ООО Молочный завод «Дары от Кубани», г. Новокубанск

о взыскании 13 289 рублей

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1 – по доверенности от 29.04.2009 г.

ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 13 289 рублей за выполненные работы по установке холодильного оборудования на автомобиль «Юджин» госномер А 508 НХ 93.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены все обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела по существу, суд считает возможным завершить подготовку дела к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 136, 137, 163, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :   

Завершить подготовку дела к рассмотрению по существу.

Назначитьделоксудебному разбирательству на 14 октября 2009 года в 10-00 часов.

Ответчику представить мотивированный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своей позиции, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору документы, подтверждающие наличие статуса юридического лица, представить доказательства оплаты работ, выполненных истцом по установке холодильного оборудования на автомобиль «Юджин» госномер А 508 НХ 93 либо отсутствия оснований для их оплаты.

Суд предупреждает сторон, что оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Судья                                                                                                 О.В.Бабаева