ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-26046/11 от 01.03.2012 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Дело № А32-26046/2011

«01» марта 2012г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Егорова А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Выщепан А.Л., п. Пригородный

к ООО «Абрис-Агро», х. Краснооктябрьский

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Козлов А.В. – доверенность от 01.11.2010г.

от ответчика: Самойлик М.В. – доверенность от 01.11.2011г.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко С.В.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Выщепан А.Л., п. Пригородный обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Абрис-Агро», х. Краснорктябрьский о взыскании задолженности в размере 3 633 187,50 руб. по договору купли-продажи №-1-08-2007 от 01.08.2007 г.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, а также об истребовании доказательств, настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рас- смотрения, возражал против удовлетворения требований по основаниям изложенным в отзыве.

Судом ходатайства рассмотрены, ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить, уточненные требования принять, ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения рассмотреть в следующем судебном заседании.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде- рации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


2

Руководствуясь ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 18 апреля 2012 года в 12 часов 00 ми- нут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, кабинет № 28, тел. (861) 267-19-75.

Истцу: представить доказательства поставки, доверенность на подписание сделки, доказательства досудебного урегулирования спора.

Ответчику: отзыв по вопросу поставки товара.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Режим работы суда:

канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00;

специалистов (ознакомление с делами, выдача судебных актов): вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00.

тел., факс 268-21-76

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

ФИО1