ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-26074/2008-64/635
30.01.2009г.
Судья арбитражного суда Краснодарского края Огилец А.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Кубань-Бизнес», г. Краснодар
к ЗАО СГ «Спасские ворота», в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар
третье лицо: ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», г. Краснодар
о взыскании 2 212 000 руб.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности
от ответчика – ФИО2 по доверенности
от третьего лица – ФИО3 по доверенности
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 2 212 000 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица, считает исковые требования обоснованными.
В судебном заседании 29.01.2009г. объявлен перерыв до 30.01.2009г. в 10 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец направил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного заседания, для решения вопроса о получении информации о розыске автомобиля.
Ответчик возражений не представил.
Третье лицо, возражений не представило.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца удовлетворить.
Судебное разбирательство отложить на 19.02.2009г. на 15 час. 10 мин.
Истцу представить информацию об обнаружении угнанного автомобиля.
Явку сторон в судебное заседание признать обязательной. При неисполнении настоящего определения суда рассмотреть вопрос о наложении штрафа в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 156 АПК РФ.
Судья А.А. Огилец