АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
о принятии обеспечительных мер | ||
22 июля 2014 г. | Дело № А32-26304/2008 | |
г. Краснодар | -38/1505-Б |
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л. Р., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ростов-на-Дону о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве ОАО «Изумруд», г.Тимашевск (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ОАО «Изумруд» (далее - должник) 21.07.2014 поступило заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Изумруд» ФИО2 и ООО «ТопАукцион» проводить торги по реализации имущества ОАО «Изумруд» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014.
Требование о принятии мер направлено на обеспечение заявления конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014.
При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Из материалов дела видно, что заявитель обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника с требованием о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014, на котором внесены изменения в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника от 25.09.2013.
Определением суда от 03.07.2014 указанное заявление назначено к рассмотрению на 18.08.2014 г. в 09 часов 30 минут.
Суд установил, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на установление надлежащего порядка проведения торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение в будущем незаконной реализации имущества должника и обеспечение защиты прав и законных интересов кредиторов, предотвращение возникновения конфликта интересов конкурсного управляющего и кредиторов.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявлению о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов заявителя, должника, его кредиторов и иных лиц, суд признает обоснованными доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, в связи с чем заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым запретить конкурсному управляющему ОАО «Изумруд» ФИО2 и ООО «ТопАукцион» проводить торги по реализации имущества ОАО «Изумруд» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 46, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить конкурсному управляющему ОАО «Изумруд» ФИО2 и ООО «ТопАукцион» проводить торги по реализации имущества ОАО «Изумруд» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным протокола комитета кредиторов ОАО «Изумруд» от 19.05.2014.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья | Л.Р.Туманова |
2