Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Краснодар | Дело № А32-26357/2013 |
12 февраля 2014 г. |
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Адгамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаУралСпецстрой», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав относительно предмета спора ООО «Вита-Транс», при проведении сеанса видеоконференц-связи через Арбитражный суд Самарской области
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 (представитель по доверенности);
от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ВолгаУралСпецстрой» с требованиями о расторжении договора аренды строительного оборудования от 06.08.2012г № 06/08-12-1ар и взыскании задолженности в размере 589 705 рублей, в том числе 200 000 рублей – стоимость аренды, 296 705 рублей – стоимость отбракованной оснастки, 93 000 рублей – неустойка по договору аренды от 06.08.2012г № 06/08-12-1ар.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.02.2014, в указанное время судебное заседание продолжено при проведении сеанса видеоконференц-связи через Арбитражный суд Самарской области.
С целью предоставления сторонам дополнительных доказательств по делу суд откладывает рассмотрение спора в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2014 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...>, кабинет № 209.
Истцу: направить в адрес ответчика копии дополнительных соглашений к договору аренды строительного оборудования от 06.08.2012 № 06/08-12-1ар; представить подробный расчет пени (с указанием периода расчета); пояснить каким образом была возвращена вторая часть оборудования и кто от имени ответчика подписал акт возврата имущества; пояснить по какой причине претензии о порче оборудования не были заявлены при его получении от третьего лица.
Ответчику: письменные пояснения о продлении срока действия договора аренды; контррасчет пени; все платежные поручения об оплате арендных платежей; письменные
пояснения лица, выезжавшего в г. Краснодар для передачи товара; пояснить каким образом была возвращена вторая часть оборудования и кто от имени ответчика подписал акт возврата имущества; односторонние акты о возврате имущества.
Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья | М.А. Мазуренко |